Prehoden hol - zashto ne?

4ovek,

Основните неудобства в прехода "тип Моника" са 1) че от спалните минаваш през хола, за да стигнеш до банята, 2) че нямаш входно антре и 3) кухнята я няма

4ovek,

Първо трябва да дефинираме какво е преход.

Аз пак ще повторя - говоря за преход "тип Моника". При който основните неудобства са 1) за банята минаваш през цялата дневна 2) нямаш кухня, 3) нямаш входно антре/фоайе/коридор или както искаш го наречи.

В линка, който го дадох, точно тези недостатъци са избягнати.Имаш локализиран "дневен тракт" - всекидневна, тарпезария, библиотека и пр. и "спален тракт" - спални с бани. Самостоятелни и независими един от друг.

Никога не съм твърдяла, че обичам коридорите Порсто трябва да ги има и да бъдат разумно и ефективно разположени. Което е майстръкът. Най-лесно е да ги махнеш, според мен. Трудното е хем да осигуриш локален достъп до стаи/бани, хем да изхабиш за това мин. квадрати. Мисля, че това е истинското предививкателсто към архитектите. Но пък още по-трудно става, когато тов атрябва да го направиш на 70 вместо на 250 кв.м.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2006-03-08 10:33 от Тинки Уинки.

Извинения за недобре оформения пост - Модераторът да го зитрие, нещо съм натсикала без да искам :}

НАли ти казвам - въпрос на начин на живот. Ако всеки уикенд напускаш София и отиваш някъде, а през седмицата работиш и имаш най-много 2 часа вечер преди да си легнеш - за какво ит е да се увърташ в коридари

Е, ако гледаш на жилището само като на една голяма "спалня" - така е. Ама аз гледам на него по друг начин. Искам да имам удобно "гнездо", оптимално разпределено и обзавдено - без излишъци, но и без да се лишавам от необходимото (според мен необходимото . Не искам да бъда грешно разбрана- и аз обичам просторните и светли помещения И не си падам по коридори сами за себе си. просто мисля, че такъв преход (тип Моника) има повече недостатъци, отколкото предимоството на по-голяма дневна. Но пък това си е моето мнение

Joan,
tvoite izkazvania ne zvuchaha v stil : na koi kakto mu haresva...Tsitiram:

По-лош е, но няма друг начин за него. Иначе става малко като баснята за "лисицата и гроздето".
Boby, в дебелите книги пише кое е добро архитектурно решение и кое - компромис.

Po-skoro zvucheshe dosta konservativno i s namek che obitavashtite takiva zhilishta sa ili v nevazmozhnost da si pozvoliat "istinsko" ili ne razbirat nishto ot oformlenie na vatreshni prostranstva. I tova kasae VSEKI apartament s prehod. I stiga s toia Trump Tower, ako sednem da si davame primeri za prehodni i neprehodni zhilishta krai niama da ima. I moiat vapros beshe zashto tochno v BG tova tolkova se problematizira i mislia che Tinki otgovori - zashtoto hola e potentsialna spalnia. Eto tova veche e kompromis i beleg che ne si mogal da si kupish chetiristaen, no samo po sebe si ne znachi che prehoda sazdava diskomfort.
Az i na otdelnite kuhni ne sam goliam fen. Dobre ventiliranite i svetli kuhnenski boxove sa mnogo za predpochitane - taka domakiniata e vinagi sas semeistvoto si i gostite, a ne kato Mara Pepeliasha - da pritichva ot kuhniata i da izpuska vrazkata na razgovorite. Osven ako kuhniata ne e vsashtnost goliama trapezaria, no v tezi sluchai hola veche gubi ot smisala si - semeistvoto se varti vse v trapezariata, tam se slaga i TV i hola stava staia za ... razkosh?

Kote,

Това, което съм написала, го мисля АЗ - това е моето мнение. Говорила съм с хора, купили преходни жилища по на 60-70 кв, защото толкова могат да си позволят, а не защото им харесват така. И затова така го написах. Мое ЛИЧНО наблюдение. Самият Kiko и той това написа - даже ме пита аз какво бих избрала - една спалня без преход или две с преход - и при такъв избор аз естествено казах - второто. Когато трябва да се правят компромиси (най-вече заради парите) - тогава аз го разбирам този компромис.

Сега, не споря, че има хора, които го ХАРЕСВАТ този преход - такива като тебе, и други има сигурно. Това означава, че ако са изправени пред избора тристаен с локални спални и тристаен преходен тип Моника, ще предпочетат второто. Т.е., за тях това не е компромис, а е ЖЕЛАНИЕ. Те, без да са ограничени в парите, ще си изберат прехода, защото го харесват. За тях се отнасят моите думи - които не са мои, а на Алеко Константинов - "разни хора, разни идеали".

Естествено, който има желание да обитава такъв апартамент (а не е принуден от обстоятелствата), е напълно и логично свободен да си го обитава!!!! Със здраве! Ако пък е принуден, тогава винаги има шанс/надежда да може след време да си позволи друго - което му желая най-искрено - който и да е той! Самият Kiko говореше за смяна след 10-ина години в такъв аспект, според мен, но после малко "замаза" нещата Както и да е.

Съжалявам, ако моето мнение е прозвучало "назидателно" или "с превъзходство" - което ми се струва, че те е подразнило. Не това му беше целта. Извинявам се на тези, които неволно съм обидила така.

Нищо не съм замазал, моля моля.

Kote,

Специално за последната част от твоя пост:

"svetli kuhnenski boxove sa mnogo za predpochitane - taka domakiniata e vinagi sas semeistvoto si i gostite, a ne kato Mara Pepeliasha - da pritichva ot kuhniata i da izpuska vrazkata na razgovorite. Osven ako kuhniata ne e vsashtnost goliama trapezaria, no v tezi sluchai hola veche gubi ot smisala si - semeistvoto se varti vse v trapezariata, tam se slaga i TV i hola stava staia za ... razkosh?"

Ами аз си мисля, че отделната кухня задължително трябва да позволява ежедневнотот хранене (т.е. на всички членове на домакинството заедно). А за изключителните случаи, когато има гости, има два варината - ако кухнята е достатъчно голяма, за да позволява трапезна маса, се хранят там и се пренасят в хола за по кафе или напитка след храненето. Или за приказка. Ако пък не е така, ами просто тогава се хранят в хола, като начина на сервиране и поднесените неща са съответно "приспособени" - сандвичи, снакове, "мезета" (по нашенски . И тогава те могат да бъдат предварително сервирани и домакинята да не прихожда. Е, ако държи да има 1,2 и 3-то , тогава ще трябва да прихожда, освен ако не впрегне и гостите в тази работа. Което не е лоша идея . За себе си при "тежки вечери" аз предпочитам да поканя хората на ресторант.

Сега - аз мисля така (мое мнение само) - ние семейно обитаваме този апартамент и се храним в него поне 2 пъти на ден. А имаме гости веднъж месечно или на две седмици. Понякога и по-рядко - зависи. И затова искам ЕЖЕДНЕВИЕТО ми да е удобно (както аз го разбирам), а "компромисите" да са изключенията - когато имам много гости или някакъв повод. Заради случаите на гости не искам да жертвам своето удобство. А за мен да си пържа риба или готвя зеле в хола не е приятно. А пък обичам пържена риба и варено зелел и семейството ми го обича. Ако някой предпочита ежедневно да се харни с полуфабрикати на микровълнова или сандвичи, тогава наистина не виждам защо да има отделна кухня.

Ритъмът на живот все повече ще ни налага да се храним с полуфабрикати, Joan.

Точно срещу този начин на мислене се боря, Kiko Нима не го разбра вече Иска ми се да готвим и ядем храна, която, ако като продукти е "нечиста", поне да е приготвена както нашите баби са я готвили. Или както пише по кулинарните книги. Доколкото мога, се старая да го правя. С помощта на бабите :}