acen1975 Написал:
-------------------------------------------------------
> Деде Пене,виза не е сдружение от 21 000 банки,а е
> корпорация,която дава услуги на тези банки,срещу
> заплащане.
>
> същото е и с американ експрес,дискавър и
> мастъркард.
>
> правят колосални приходи от този сървис.
> печелят от процент от трансакцията,печелят от
> всеки апарат,-има месечна вноска,но оставят самите
> банки да печелят от лихви,обаче,ако кредитирания
> не си плаща вноската-банката губи,но не и виза
> инк.
>
> системата е създадена от бенк ъф америка.
>
> Visa Inc. is headquartered in San Francisco,
> California. The company has five operating
> regions:
> Asia-Pacific; Canada; Central and Eastern Europe,
> Middle East and Africa; Latin America and
> Caribbean; and USA. Visa Europe is a separate
> entity that is an exclusive licensee of Visa
> Inc.’s
> trademarks and technology in the European region.
> Importantly, Visa does not issue cards, set
> cardholder fees or interest rates, or make loans
> to
> cardholders. The cardholder relationships belong
> to our network of financial institution clients
> and are managed by them. Visa Inc. derives
> revenues primarily from fees paid by our
> financial
> institution clients based on payments volume,
> transactions that we process and other related
> services we provide.
Ще си позволя да задълбя малко тук с ясното съзнание, че "отвличаме" темата. Банките плащат само лиценз на ВИЗА - те не лащат комисионни по транзакциите. Оттам насетне биват стригани търговците - както казваш с месечни/годишни такси + % от всяка транзакция.
Това което имах впредвид под "сдружение" е, че идеята, реализацията и собствеността идва в резултат на joint-venture между самите банки. В потвърждение може да погледнеш структурата на собственост след първичното публично предлагане през 2007 -
[
sec.edgar-online.com]
От горното се забелязва, че болшинството от дяловете се държат от банки и др. финансови институции, което резонира със спецификата около зараждането на самата услуга. Както и да е .....
> --------------------------------------------------
> ----------------
> относно бг борсата си прав-няма инстументи.и за
> тва в момента е скучна,но безсънна.
> заклещили се инвеститори се опитват да избягат
> и по този начин натискат тренда постоянно
> надолу.хем не могат да избягат,хем тръгнат ли да
> бягат-сриват пазара.
> обаче това се досещаш,че ще е повод чужд
> инветитор на бг борсата да не смее да стъпи с
> десетилетия.
Тва с борсата е по-интересно и е показателно за цялата хава в БГ. Че няма инструменти съм напълно съгласен, но не мисля това да е основния проблем. Ключовото за ниската ликвидност и доверие в БФБ е амалгама от следните: порочни практики (напр. insider trading), ефективно отсъствие на действащ регулатор, повсеместна ниска инвестиционна култура (corporate & personal), недостатъчни като количество и качество атрактивни компании, калпава платформа за търгуване ....
Та в този контекст ми беше любопитно за какви рискови капитали се говори?! Такова нещо почти няма в БГ - има 4-5 ВиСи фонда с комбиниран ресурс колкото един малък специализиран УС фонд.
А пък структурата на ПЧИ в БГ е следната: 50% са парички на имигранти преведени до роднини, най-често по мъниграм или уестърн юнион. От оставащите, поне 80-90% са препрани пари или активите, които изчезнаха от банковата система през 96та. Т'ва е. Какви рискови капитали, какви 5 лв.?!
Това е фундамета на БГ икономиката, правете си сметка с такава основа какво развитие ни чака .....
Редактиран 3 път(и).Последна редакция на 2008-06-18 12:41 от dedepene.
