Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Закон за Гарантиране на Банковите Влогове - има ли УЛОВКА?

Публикувано от ivo107 
Закон за Гарантиране на Банковите Влогове - има ли УЛОВКА?
24-09-2009 - 14:50:07
Здравейте,

Навсякъде банките цитират въпросния закон (ЗАКОН
ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ВЛОГОВЕТЕ В БАНКИТЕ), но никой не коментира чл.5 ал.1 т.1 от закона, а той гласи:

Чл. 5. (1) Не се изплащат гарантираните размери на влоговете в банката на:
1. лицата, на които са били предоставени привилегировани лихвени условия в отклонение от обявените от банката условия, които тя е длъжна да прилага към своите вложители;


Аз лично го тълувам така - ако с Банката си договорил ПРЕФЕРЕНЦИАЛНИ УСЛОВИЯ и въпросната банка фалира, то фонда за гарантиране на влоговете няма да ти върне нито една стотинка защото договорната ти лихва е преференциална, а не публично обявена....дали е така?


Ако е така.....колко хора са на преференциална договорна лихва?.... мъкаааааааа!

И дали Закона счита за "привилегировани лихвени условия" текущите ЛИХВЕНИ ПРОМОЦИИ?.....Ако е така не мога да си представя колко хора изгарят с парите????

Пак мъкааааааааа!

Поздрави,



Поздрави, smoking smiley [/color][/color][/color][/color]
Re: Закон за Гарантиране на Банковите Влогове - има ли УЛОВКА?
24-09-2009 - 15:03:49
ivo107 Написал:
-------------------------------------------------------
> Здравейте,
>
> Навсякъде банките цитират въпросния закон (ЗАКОН
> ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ВЛОГОВЕТЕ В БАНКИТЕ), но никой
> не коментира чл.5 ал.1 т.1 от закона, а той
> гласи:
>
> Чл. 5. (1) Не се изплащат гарантираните размери на
> влоговете в банката на:
> 1. лицата, на които са били предоставени
> привилегировани лихвени условия в отклонение от
> обявените от банката условия, които тя е длъжна да
> прилага към своите вложители;
>
> Аз лично го тълувам така - ако с Банката си
> договорил ПРЕФЕРЕНЦИАЛНИ УСЛОВИЯ и въпросната
> банка фалира, то фонда за гарантиране на влоговете
> няма да ти върне нито една стотинка защото
> договорната ти лихва е преференциална, а не
> публично обявена....дали е така?
>
>
> Ако е така.....колко хора са на преференциална
> договорна лихва?.... мъкаааааааа!
>
> И дали Закона счита за "привилегировани лихвени
> условия" текущите ЛИХВЕНИ ПРОМОЦИИ?.....Ако е така
> не мога да си представя колко хора изгарят с
> парите????
>
> Пак мъкааааааааа!
>
> Поздрави,
>
>
>
> Поздрави,


Иво, всеки депозит, обявен публично, а не договорен специално с клиента при условия различни от обявените публично е гарантиран от въпросния закон. Консултирал съм се с приятели банкери и един юрист-консулт на банка. Освен, че са ми приятели, никой от тях не е към банкте, където си направих депозити.
Re: Закон за Гарантиране на Банковите Влогове - има ли УЛОВКА?
24-09-2009 - 16:02:05
Под преференциални се имат предвид онези от типа "над 50 000 - по договаряне". По интересен е въпроса колко може да покрие въпросния фонд - да не се окаже леко кух и там да е уловката, например. *black eye*
Re: Закон за Гарантиране на Банковите Влогове - има ли УЛОВКА?
24-09-2009 - 16:06:03
lust Написал:
-------------------------------------------------------
> Под преференциални се имат предвид онези от типа
> "над 50 000 - по договаряне". По интересен е
> въпроса колко може да покрие въпросния фонд - да
> не се окаже леко кух и там да е уловката,
> например.


1/5
Re: Закон за Гарантиране на Банковите Влогове - има ли УЛОВКА?
24-09-2009 - 16:26:03
avatar
1/5????? Последно беше 1/30. Имат си сайт и там пише колко имат събрани.

А относно закона - мнението на самите банкери е безсмислено, ако банката фалира, никой няма да ги пита тях какво мислят или са мислили. Законът може да се изтълкува от държавните органи, както намерят за добре, ако му дойде времето.
Re: Закон за Гарантиране на Банковите Влогове - има ли УЛОВКА?
24-09-2009 - 16:34:44
Ако се стигне до фалити на банки и фонда за гарантиране на депозитите не е достатъчен да ги покрие, си има начини да се прехвърлят пари на банките от валутния резерв или да се поеме управлението им (собствеността) от някой друг. В Европа специално няма да оставят банка да фалира просто така, за разлика от САЩ в ЕС бремето би се поело от държавата, респективно от данъкоплатците.

Сигурността не е 100%, разбира се, но според мен риска да изгорят депозити в банки в БГ е нищожен. Едниственно може да се обезценят депозитите в твърда валута ако падне борда или се приеме нов курс лев-евро, но това пък трябва да съвпадне с фалита на банката или да стане до 20 дни след него. По теория на вероятностите риска да съвпаднат или да се нагласят така нещата е много малък.
Re: Закон за Гарантиране на Банковите Влогове - има ли УЛОВКА?
24-09-2009 - 16:41:09
Здравейте,

Добре, ....по-интересен е момента ако нямат средства да изплащат от къде ще се дотират, и въобще дали варианта с финансиране от държавния бюджет ще заработи?

Покриване на недостига от средства по фонда
Чл. 18. (1) (Изм., ДВ, бр. 109 от 2001 г.) Ако средствата на фонда не са достатъчни за покриване на задълженията му по този закон, по решение на управителния съвет недостигът се покрива по един от следните начини:
1. задължаване на банките да преведат авансово годишни премийни вноски, като за база се взема последният ден на предходния месец;
2. увеличаване на годишната премийна вноска;
3. (изм., ДВ, бр. 109 от 2001 г.) ползване на заеми при условия и по ред, определени от управителния съвет на фонда.
(2) Изплатената авансово сума по ал. 1, т. 1 се приспада от дължимата от банката годишна премийна вноска за следващата година, като надвнесеното подлежи на връщане в срока по чл. 16, ал. 5.
(3) Максималният размер на увеличената премийна вноска по ал. 1, т. 2 не може да надхвърля 1, 5 на сто от влоговата база, определена съгласно чл. 16, ал. 2.
(4) (Изм., ДВ, бр. 109 от 2001 г.) При недостиг на средства фондът може да ползва заеми:
1. от български и чуждестранни банки, както и от други лица;
2. от държавния бюджет след съответно решение на Народното събрание.

(5) (Нова, ДВ, бр. 109 от 2001 г.) Ползваните от фонда заеми могат да бъдат обезпечавани с гаранция, издадена от държавата, или с активи на фонда, включително и с бъдещите вземания на фонда към банките за годишни премийни вноски.


Поздрави,

smoking smiley
Re: Закон за Гарантиране на Банковите Влогове - има ли УЛОВКА?
24-09-2009 - 16:44:04
Здравей,

Това по-долу няма как да стане - по скоро ще се обезцени ЛЕВЧЕТО а не ЕВРОТО

Извода не е ли по-добре да се държат спестяванията в евро, макар и при по-ниска лихва?

Поздрави,

smoking smiley


BulCan Написал:
-------------------------------------------------------

> Едниственно може да се обезценят депозитите в
> твърда валута
ако падне борда или се приеме нов
> курс лев-евро, но това пък трябва да съвпадне с
> фалита на банката или да стане до 20 дни след
> него. По теория на вероятностите риска да
> съвпаднат или да се нагласят така нещата е много
> малък.


Re: Закон за Гарантиране на Банковите Влогове - има ли УЛОВКА?
24-09-2009 - 16:45:41
BulCan Написал:
-------------------------------------------------------
> Ако се стигне до фалити на банки и фонда за
> гарантиране на депозитите не е достатъчен да ги
> покрие, си има начини да се прехвърлят пари на
> банките от валутния резерв или да се поеме
> управлението им (собствеността) от някой друг. В
> Европа специално няма да оставят банка да фалира
> просто така, за разлика от САЩ в ЕС бремето би се
> поело от държавата, респективно от данъкоплатците.
>
>
> Сигурността не е 100%, разбира се, но според мен
> риска да изгорят депозити в банки в БГ е нищожен.
> Едниственно може да се обезценят депозитите в
> твърда валута ако падне борда или се приеме нов
> курс лев-евро, но това пък трябва да съвпадне с
> фалита на банката или да стане до 20 дни след
> него. По теория на вероятностите риска да
> съвпаднат или да се нагласят така нещата е много
> малък.


Имаше подобни разсъждения в недалечното минало, но това не попречи да изчезнат за няколко часа Турист спорт банк, Първа частна банка и още няколко с екзотични имена.
Сигурността на банковите депозите се крепи не на наличността на средства в тях, а на икономическата сигурност. Ако там нещата се влошат и несигурността започне да лети над депозитарните глави и хората тръгнат като вълна да теглят депозити си, смятай, че гърнето се е спукало.
Държавата няма как да покрие влогове, защото самата тя е длъжник, а ако се посегне на валутния резерв-това значи валутния съвет да се срине. Инфлацията ще удари небето и на всеки вече ще му е все едно дали е имал или нямал депозити и в какъв размер-почти еднакво бедни ще са...




Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2009-09-24 16:47 от Naskata.
Re: Закон за Гарантиране на Банковите Влогове - има ли УЛОВКА?
24-09-2009 - 17:04:37
ivo107 Написал:
-------------------------------------------------------
> Здравей,
>
> Това по-долу няма как да стане - по скоро ще се
> обезцени ЛЕВЧЕТО а не ЕВРОТО
>
> Извода не е ли по-добре да се държат спестяванията
> в евро, макар и при по-ниска лихва?
>
> Поздрави,
>

Аз точно това имах предвид Иво. Аз никога не държа пари в левове (доходите са ми във валута) освен за текущи седмични нужди. Не се изкушавам и да държа депозити в лева заради по-високата лихва. До съвсем скоро даже не държах никъкви пари в БГ. Идеята ми беше, че може да се обезцени теоретично депозит в евро при малко вероятната ситуация да фалира банката и в същото време да се смени курса лев-евро, да девалвира лева (било то падане на борда или корекция) и тогава даже да изплати държавата обещаните 100 000 лв. (защото гаранцията е в левове), тяхната стойност вече не би била 50 и няколко хиляди евро ами по-малко.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-09-24 17:12 от BulCan.
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход