|
||||||||||||||||||||
|
Аде бе? Фло, Знам че не ги обичаш тези сметки, но в др. тема даде и аз се съгласих с данни от руснаците: Quoteфло Теплопроводность арболита при средней плотности, кг/м3 650 0,13 700 0,14 750 0,15 800 0,16 850 0,17 Ключовата дума тук е "Теплопроводность" (Коефициент на топлопроводност - Ламбда W/mK) - 0,17 в случая, която е характеристика на мот Любо - Строителство Ремонти
Quoteфло[При обемна маса 850кг/м3 - U= 0,17/Wm2K . Аз не мога да преценя много ли е или малко и затова питай Любо да даде някакво сравнение! Зида е дебел 20 см.! Нали смятахме наскоро. При това задание се получава U=0,74, което е далеч от старите нормативи (0,5) и още по- от новите. Старите сметки, за сравнение са тук: Наско, Фло, Мисля че в линковете на Калин беше показано какво следваот Любо - Строителство Ремонти
Ще ме извините, но обсъжданата материя за мен е "космическа". От друга страна, не мога да се сдържа да не споделя, че Форумът ми изглежда съвсем друг като срещна ник nacheff. Жив и здрав приятелю (макар задочен)! Вярвам, че ти е било добре докато те нямаше.*beer*от Любо - Строителство Ремонти
Естествено, щом "изолациЙ" се пише така, правилното е и хидрото да е така.*drunk*.от Любо - Строителство Ремонти
Наско, Тези от снимката, която дублира Фло, действително малеят спрямо другите. Но какво пък, по-горе обсъждахме, че "хибридът" може да излезе по-ефективен. Ние тук се взираме повече - иначе духът и идеята "тимбър" си присъстват осезаемо. Това в БГ ли е?от Любо - Строителство Ремонти
Калин, В горните си постове, аз визирам това и съм чувал, че това е масовото "стандартно" строителства в Америка, Канада и др. Твоят вариант ми изглежда друг конструктивно. А лаг-хаус, за мен се покрива и с традиционната руска/финландска къща: По моите представи, първият вариант е сравнително достижим в БГ. Като лаик, ми се струва, че наличието на множество (и по-дребни)от Любо - Строителство Ремонти
Калин, И моите мераци са сходни (не знам защо, не съм живял в подобни). Но от доста проучване на дървени къщи, по-някакви си причини, показваните от теб не са ми влезли в работните варианти. Да, ефектни са, но не ми изглеждат ефективни - някак самоцелни за дървено, пък и в БГ. Действително, както пише Салвадор, май в БГ е по-лесно и разумно конструкцията на тези да се направи от бетон, а послот Любо - Строителство Ремонти
Доста ме притеснява размерът на Калин, още повече за този вид конструкция. Дори в традиционните "американски" къщи ребрата са 5х12 през 40см или т.н. оптимизиран вар. 5х15 през 60см. За къщите, които Калин показва, допускам че размерът на ще е по-близък до Николов. Поне доколкото му разбирам, ето едно потвърждение на тезата Николов за материала от линка на Калин: Grading Timbersот Любо - Строителство Ремонти
Понеже от 5-6 год. се интересувам от тези къщи, да споделя какво съм разбрал до тук защо дървените (сглобяемите) къщи могат да бъдат по-евтини. Без да съм специалист: - значително по-малко тегло, което (при читав проектант) може да облекчи фундамента/основите. - поради горното и спецификата отпадат специалните противоземетръсни мероприятия (шайби). - доста често покривът на монолитното строиот Любо - Строителство Ремонти
QuotebulhomesЗащо е необходима голяма топлопроводност на тръбата? . *ok*от Любо - Строителство Ремонти
Фло, Аз поне не виждам какво коренно ще се промени. Едното (R или U) се получава от другото като реципрочна стойност. Няма съществен проблем, стига да се разбира за какво иде реч. Може би, по-същественото е да се отчита, че Ламбда е характеристика на материала, докато и R, и U зависят от геометричните размери (дебелината основно). Колкото по-дебело, толкова по-голям R и по-малко U, Вероятноот Любо - Строителство Ремонти
Ей, взех си белята с Вас. ПОТРЕТВАМ - данните са от Приложение 4 на Наредба №7. Защо такива е заложил нормотворецът не знам. Естествено, че ако има Протокол от изпитване, вероятно е по-меродавен и ПАК зависи. Обикновено изпитванията са в условия доста различни от действителността. Стивмастър, Дай да видим и ВТОРА страница на този протокол, ако имаш общо с това - така само размахваме хартийкот Любо - Строителство Ремонти
Боби, Аз споменах, че ги чета от Наредба №7. Ако е читав търговеца или има сертификат, не изключвам и 0,035. За Неопора май там го даваха. Плътността също очаквам да влияе, но според въпросната Наредба не е така за стиропора - все 0,041. В интерес на истината, под черта в забележка пише, че стойностите се вземат от Таблицата или от техническите спецификации на производителя. Добър вариант си иот Любо - Строителство Ремонти
ОК, Фло! Доста по-добри данни дават руснаците. Моите са от Наредба №7. При това положение, за по-леките арболит U е около това на Тивит (т.3 от сметките), а по тежките като пенобетона и Итонга (т.т. 4 и 5). Понеже в другата тема наблягаш на "дишащите" свойства, дай данните и за Мю, ако имаш. В нашите данни е от порядъка на перлитобетона, пено- и газо-бетоните. Мю=4 за 700 плътнот Любо - Строителство Ремонти
QuoteфлоКолегата Любо може ,и ако няма нещо против и аз бих се присламчил с т.6 дървобетон 25 см; С данните за Коефициентите на топлопроводност (Ламбда=л ), които имам, следват Коефициентите на топлопреминаване - U : 1. 10 см стиропор (л= 0,041) + тухла четворка (25см, л=0,52) => U=0,323 2. 38 см поротерм (л=0,194) => U=0,47 3. 38 см тивит (л=0,1) => U=0,252 4. 38 см пенобетон (4от Любо - Строителство Ремонти
*ok*от Любо - Строителство Ремонти
Разгледах по-подробно сравнителните картинки в линка по-горе. При подходящо увеличение долу в дясно се виждат числените стойности на температурите в слоевете. Изглеждат верни. При една допълнителна проверка, намирам важна подробност, която трябва да се отчете. Освен зададените вътрешна/външна температури -20/+20оС, зададох и стойности на влагата: Външно - 80% относит. влажност. При вътрешнот Любо - Строителство Ремонти
"На база наблюденията си върху есъвършенствата на градивния процес, в началото на 2005 година той започва разработката на настоящия продукт."от Любо - Строителство Ремонти
Quotestivemaster Интересно ,защо Любо не потърси малко достойнство в самия себе си и в опит да защитиш позиция не каза нещо по същността на темата ,а трябваше да плеснеш това. Защото така мисля, ако говорим за "позиция", иначе предпочитам да дискутирам мнения. Що се касае темата (или частта "двоен зид" ), това е дискутирано тук обстойно и ако те интересуваше, можеше да се зот Любо - Строителство Ремонти
QuotestivemasterОбръщам се към хората които само четат и не се унижават да пишат но са възмутени от глупостта ,включете се моля в така наречената дискусия.Нека изясним какво по дяволите иска да каже човек които прави сметки без кръчмаря и след него другия поема вдигнатата топка и си говорят по начин по които се говори ,ако не си си пил хапчетата.. Отговарям на призива, като изключение, защото (от Любо - Строителство Ремонти
Еми, сори - явно сложно за мен. Ако не си видял, че има такава възможност (редактиране), пак така би могъл опишеш предложението си. Поне заглавието ти да беше по същество, например: "Предложение за ограничение при редактиране" Понякога (на гладно) мислите ни текат по-бързо от писането. Щом пишем, обаче, се очаква да сме ясни за ДРУГИТЕ. *drink1*от Любо - Обща дискусия
Нещо не схванах - предлагаш да има "редактиране" или редактирането да е "ограничено във времето". Първото аз си го имам.от Любо - Обща дискусия
Quoteviktualiaно в този действително пишещите са в час *rose* на другите места са само общи приказки Ако на това му викате "в час", по-добре да си наемете доверен консултант. Цитат от от втория сайт: "Външните стени на тези къщи трябва да имат коефициент на изолация под 0.2 W (кв.м °К) за ниско енергийните и 0.15 W (м² °К) за пасивните къщи." Жокер: 1. Разбираот Любо - Строителство Ремонти
Абе става си прилично. Дори и с лепене ставало:*huh*от Любо - Строителство Ремонти
Доколкото знам НЕ СЕ лепят, та вероятно въпросът звучи некоректно.от Любо - Строителство Ремонти
QuoteThe Night Искам да използвам случая да попитам къде изчезнаха или рядко пишат Николофф, Любо и др. - без вас форума не е същият. Здрасти, Тук съм почти всеки ден - преглаждам Фло да не ме заяде (майтап *drink1*), но по-рядко пиша. Благодарение на форума си изясних доста неща на времето, а нови въпроси не ми възникват поради замразения ми проект. 4овек-ът не стана ли модератор тук. Бях остот Любо - Строителство Ремонти
Еми тогава трудно ще изпълниш варианта, за който говорим с Иво. Не е невъзможно, но малко или много трябва да се "разтуря" готовото - да се отвори билото и под стрехата + затруднения със самия монтаж (отдолу) + още едно фолио между междината и ватата. При други варианти (без вентилация) ватата по-скоро е рискова - ЕПС, ХПС. От първия ти пост подразбирам, че не ти е много ясен проблот Любо - Строителство Ремонти
Покривът вече готов ли е? Ребрата колко са високи - хубаво е да сложиш поне малко ТИ под тях, евентуално в конструкцията на картона. И трите варианта от мен минават на първо гледане, с някои подробности. Най-доброто е това, ако не е късно. Разгледай подробно менюто в ляво:от Любо - Строителство Ремонти
Quotekalin72В общи линии в България е като Кока Кола-та, известно име E, има и малка разлика с Кока Кола. Пием я от години, а с Теси едва ли някой ще повтори. Ако колегата Иванов се кани да опонира, нека първо каже с каква периодичност се движат Т.И.Р-овете от базата на Бистришко шосе в Сф. и подразновидностите на Теси.от Любо - Строителство Ремонти