|
||||||||||||||||||||
|
Quotestivemaster Специално за хората (като ЛЮБО) които не могат да четат а само да пишат ето параметрите на "пасивна къща" . Чета си много добре, доста добре вниквам в съдържанието и ВИЖДАМ, че "менторите" тук не вдяват от размерности на величините, с които ни облъчват - учи се в гимназия и 1-2курс на техн. висше. Или е недоучено, или "таргета" на бизнеса им е &quoот Любо - Строителство Ремонти
Той хубаво пише или преписва на "високо" ниво. Надявам се поне тази размерност да осъзнава - 15 кВтч/м2/г, че като видя такова, преставам да чета, дори останалото да е вярно. Вчера имаше и други подобни "сериозни" включвания: "Четете хубаво изискаването е 15 кв./м2 за отопление и охлаждане или 121 кв/м2 общо годишно ." Колеги, не става така сериозна дискусия.от Любо - Строителство Ремонти
Ето едно мнение за фирмата от колега - клиент: QuoteR. Velchev Хубаво е ако ти си я направиш както трябва, но бягай далеч от Екозид, измамници са По-нататък в темата споделяше от какво е доволен/недоволен, както и наблюдения във времето. Не се е мяркал отдавна.от Любо - Строителство Ремонти
Взимам си думите назад - коне има в почти всеки цирк.*tired*от Любо - Обща дискусия
Фло, Без да твърдя нищо, моля погледни 5-6-ти коментар под линка: "Песнь о конце жизни. Человек умирает. Он об этом знает. Остаётся обернуться и посмотреть как ты прожил эту жизнь. Мы все стоим накраю этой жизни." Съжалявам, но мисля същото и то е доста различно от: По-горе в темата споменах, че съм супер ревнив към Висоцки и неговата "употреба". Светъл и неот Любо - Обща дискусия
QuoteMuza 46сек. Позови меня тихая РОДИНА! :ami: Повикай ме в края на деня... Повикай ме... мъко, тъга моя... Повикай ме... Не че и при Ботев го няма подобно степенуване на обич и любов и т.н. ценности. С една дума, макар по звук и стил да е супер "любовна" тази песен, за мен не е. Една дума (секунда) е, ама... Ако искаха, можеха да изпеят "Родимая". Всъщностот Любо - Обща дискусия
QuoteфлоЛюбо ,въздуха го има и той е в клетъчната структура на стиропорените топчета-98% обемни е въздуха . Фло, с това мнение по-горе съм напълно съгласен. Сега остава спокойно да направите следващата стъпка с колегата Димитровв - да видите аджеба, какво е това дето кара въпросните 1000л да тежат +300кг и какво може да се очаква от това. Пясък, цимент и пр. влошават ТИ свойствата - 300кг - сот Любо - Строителство Ремонти
Муза, От раз можеш ли да кажеш какво се пее в песента на Любе? Като гледам клипчето и за автора му не съвсем ясно. Жокер: - 46-та секунда. Любим прийом на руснаците.от Любо - Обща дискусия
Салвадор, Това за неподвижния въздух си напълно прав, НО нали все пак трябва първо да го има, пък после да е неподвижен. Когато Фло го замести с бетон, той не става по-неподвижен - просто го НЯМА. А в неговите "100% по обем" има някакво количество въздух ВЪВ стиропор и въздух МЕЖДУ топчетата. Е те този последния той го замества с бетон, който е 30-40х по-проводим за топлото. Колкотоот Любо - Строителство Ремонти
Я да видим нещо от преди половин година. Пак ставаше дума за леки бетони и влиянието на количеството "пълнеж": Quoteфло Теплопроводность арболита в зависимости от вида заполнителя Вид заполнителя-Измельченная древесина Теплопроводность арболита при средней плотности, кг/м3 400 0,08 450 0,09 500 0,095 550 0,105 600 0,12 Видот Любо - Строителство Ремонти
:Мисля, че по-преди го дискутирахме този въпрос, когато ставаше дума за POROTHERM 38 N+ F. В интерес на истината, оттогава не съм им поглеждал сайта. По памет тогава (преди ~2-3г.) в българския сайт нямаше данни за Ламбда и ходихме да ги търсим в Австрийския. Възникна въпросът, то хубаво в Австрия такива данни, ама как е в Луковит!? Сега нещата в сайта изглеждат по-добре, с някои съображения:от Любо - Строителство Ремонти
Всичко тръгна от тук: QuoteЛюбо QuoteDyboviteKashti Друг важен показател е дали стената е дифузионно отворена или по просто казано "дишаща". Важен, важен, ама колко? Кога е "дифузно отворена/затворена". Сигурно има и междинни случаи. И смятам, че дифузията има место точно при дървените къщи. Най-вече дифузията на водни пари, въпрос който е описан и дискутиран, а подценяваот Любо - Строителство Ремонти
Фло *drink1*, Сега виждам "отлежава". Моето е по-ранен етап. Смяташ ли, че в една дървена къща тези процеси ще са съществени?от Любо - Строителство Ремонти
Теорията на Фло е интересна. Един вид филтър се получава спрямо О2, СО2. От вино не разбирам, но си спомням дядото (бог да го прости), последните години се забавляваше с по 20-30л. вино в домащни условия. На определен етап го изтегляше в големи стъклени !!! съдове, като ги пълнеше догоре и се опитваше да ги затвори херметично. През тапата със "сонда" пускаше май СО2 да излиза през шлот Любо - Строителство Ремонти
QuoteDyboviteKashti Друг важен показател е дали стената е дифузионно отворена или по просто казано "дишаща". Важен, важен, ама колко? Кога е "дифузно отворена/затворена". Сигурно има и междинни случаи. Не става да се хвърли едно понятие и да се твърди "нашите са такива".от Любо - Строителство Ремонти
Я, едно за Даскала - *beer* Че май излишно "разлаях кучетата" с терминологично уточнение. Сори. А това за "комфорта при допир" си е баш така и умело се използва от продавачите на Депрон, Термошилд и под., да си кажа пак.от Любо - Строителство Ремонти
Petar, *beer*, Дължа много на този форум, ако не с конкретни знания, то с верните насоки, които получихме тук. Опитвам се да "върна жеста", макар хората да се смениха. Quotedaskala1983 Ако се вярва на написаното от производителите 6см депрон са по добра изолация от 6см стиропор. . Даскале, недей тъй. При почти еднакви Ламбди на двете, НЯМА КАК да им се вярва. Просто - лъжа и далаот Любо - Строителство Ремонти
Здрасти Даскале, Добре дошъл. Не ми се искаше да уточнявам първия ти поста, но не е докрай коректен, доколкото го разбрах. В дискутираната материя, имаме ДВА КОЕФИЦИЕНТА, което не противоречи на твоето изложение. И двата се явяват "константи" за нещо и позволяват да се сметнат реални величини: - Коефициент на топлопроводност (Ламда, W/m.K) - характеризира материалитe, тяхната специфот Любо - Строителство Ремонти
QuotekrakalskiАз лично не харесвам липсата на изявени биконструкции (далеч съм от мисълта че къщите са хоризонтално неосигурени),. Колега, Хареса ми балансираното ти мнение за къщи, които изглежда не са от най-любимите ти. Тези "биконструкции", май за пръв път се споменават в тази огромна тема. Би ли драснал 2 изречения на по-популярно ниво (или по-елемнатарен линк). Явно става дуот Любо - Строителство Ремонти
Ок! Изчезвам от погледа ти - явно само на приказки си добър. Първо, ме пращаш да чета, Наредба, която не е по темата и май не е законна. Второ, постоянно си служиш с "каруцарски" епитети, като някакъв много велик довод по темата. И трето, което е най-важно - явно, повдигнатите въпроси не са от твоята компетентност или се правиш на много по-голям от аудиторията за да споделиш краткиот Любо - Строителство Ремонти
Така, На 4-тия ден и на 4-та страница може би се приближихме малко до съществото. val_50, Благодаря за точното наименование на Наредбата. Прегледах я набързо, че ми идва сложна и сега се чудя дали да не пропусна "пожарникарския си период" и направо да мисля за премиерско место.: Указаният Чл. 330 не касае темата, според мен - той е за фасади над 28м. Ако имаше такъв Чл. и зот Любо - Строителство Ремонти
Ок! Благодаря за поясненията. Всъщност, мисля в самото начало казах, че И за мен "противопожарното" съображение е притеснително. Макар да идва извън темата, ще помоля, да уточните (извън "незаконните" Наредби). Материалите са си материали. Салвадор разширява въпроса, с "НЕ ТРЯБВА" изобщо за вътрешна ТИ (не само за подове) със съответните аргументи, което е в пот Любо - Строителство Ремонти
Добре де, толкова ли е трудно да кажете забранен/разрешен материал, вместо "гениалност на простотията"? Последното не вярвам да се дефинира точно в тази Наредба. Аз НЕ ЗНАМ, но бих благодарил и запомнил, в резултат на коректна дискусия - може/не може да се слага Фибран. Ако се слага, как да се защити? - какво тук лично? "Точно по предназначение" - материалите за ЕФЕКТИВНАот Любо - Строителство Ремонти
Ще взема и аз да се изкажа като във Форум на НАТФИЗ - Ох ох ох. :cry: Нищо не съм коментирал за пожарите - дотук единственото (ако) притеснително.. Дори очаквах да чуя - Норма № ЗАБРАНЯВА полагането на Фибран откъм помещението. Евентуално, повече от 1 м3, примерно. Защо ???? аз, лаикът, трябва да Ви "вадя думите от устата". Да, и виждам, че се дразниш (в др. тема също), и да, иот Любо - Строителство Ремонти
Quotestivemaster Смислен отговор на смислен въпрос колега Любо. Ти през цялото време разбра ли за какво става дума ти от нормална конструкция вдигане на нивото с 22 см виждал ли си ? А сграда с инсталационни подове виждал ли си ?. Да колега - виждал съм и точно в стара сграда. Не съм го мерил, но там някъде - към 20см. беше. Не съм се заглеждал за входното ниво, "изходно" нямаше, освенот Любо - Строителство Ремонти
Васил, Нещата отиват натам, че тук няма да получиш смислен отговор. Според мен (а аз съм никой) трябва да стане, но бих се консултирал с конструктор - има там разни системи за повдигнати подове, ако трябва да се взаимстват елементи за укрепване и нивелиране. Колеги, Имаме въпрос, допълнително уточнен и потвърден - какво пишем? Салвадор, макар питането да е за Фибран, ще трябва да уточни поот Любо - Строителство Ремонти
Аз визирах колегите с 2-3-5 работника, които в кризата могат и го правят със собствените си ръце - ония с русите секретарки са др. опера. Горе някой го каза - "изгладували" са си машините. Цитат от бивш "оперетен приятел" - "Аз кеширах бизнеса навреме и нямам грижи".:ami:от Любо - Строителство Ремонти
Не знам за "докачане" ли е, но съм бесен като чуя такива случки и развитието им. В друг бранш съм, но навсякъде е същото - оказва се, че фалират хора, направили си труда да се образоват, проучат съвременни технологии, определено с нагласа да правят нещата "както трябва", повярвали в силата на предприемаческия дух, рискували (в повечето случаи разумно) - както да го погледнешот Любо - Строителство Ремонти
В "статията" има доста погрешни твърдения от зората на топлоизолирането, особено в частите за вътрешна ТИ и прозорци, както и пълно неразбиране на понятието "термомост". По-скоро НЕрадостен и БЕЗполезен "гювеч" от истини и неистини - нескопосан опит за самореклама.от Любо - Строителни обяви
QuoteфлоВероятно заради звукоизолацията. Тухлите са с много кухини и много звукопроводими,както и стиропора. Това е и най-често срещаното оплакване при новите сгради-чува се гюрюлтията през три апартамента в четвърти,както и външен фонов и ударен шум.Ватата го намалява шума малко повече от стиропора.Казвам малко заради по-често използваната дебелина от 5 см.,ако е над 10 е друг въпрос. Фло, В тот Любо - Строителство Ремонти