zelen Написал:
>
> Макар че цитираното не заслужава внимание поради
> своя източник, то потвърждава и други мнения,
> изказани в тази тема - хем мнението на персоната,
> президвикала цели 10 страници във форум, беден
> откъм интерес, не ви дразни, хем не е така.
> Последно, ако потребителят, когото цитирате
> неуморно и емоционално, не ви пречи, защо се
> подведохте по инициатива, която не припознавате
> като ваша?
> Дали ентусиастът, поставил тази тема, не преследва
> други цели?!
> Дали не сте тръгнали след съмнителен " водач " и
> какви са тези последователи, които сляпо прегръщат
> всяка идея, без да се замислят?!
> Не разбирам...
> В моята професия всяко едно прибързано решение,
> води до неприятни за клиента последици, а тук -
> прибързаното решение на модератора се оказва, че е
> само негово, защото останалите участници в
> дискусиите не се дразнят от този потребител:
> прочетете внимателно написаното досега и ще се
> убедите сами.
>
Това много ми прилича на една приказка на моя дядо, който казваше "Много приказки, много глупости!".
Поне на мен, беше необходимо 3 пъти да прочета написанато, за да схвана ( обаче не със сигурност) какво иска да каже авторът. Разбира се, може да се окаже заради недостиг на мозъчна субстанция.
Понеже ясен отговор на въпросите не получих, ще задам следващия: В твоята професия неясния изказ приоритет ли е? Защото може би така виждаш "обтекаемостта" на частния бизнес?
Относно въпросът ти дали не съм подведена от някакъв инициатор ( така поне го сванах), не смятам . Този раздел във форума е точно за проблеми. Все някъде човек трябва да изрази възмущението си.
По-интересното обаче, е, имаш ли лице и собствено достойнство, за да защитиш позицията си за свободното слово или за нещата, от които не си доволен, с които не си съгласен? Аз смятам, че при повечето хора еднаквост на позицията и мисленето липсва. Не това е целта на занятието. Всеки има правото да не се съгласи с другия.
Стига да има какво да каже. Или пък да му стига речниковия багаж да го направи.
