Ще паднат ли цените на имотите

Американски президент имаше секс скандал със стажантка. Или ще кажеш, че точно в момента в който е консумирал връзката е мислил, че така управлява по-добре държавата и се жертва в името на демокрацията

И заради този скандал почти не му направиха импийчмънт.
Да не говорим, че Люински не е дошла да стажува заради това, че е правила секс с него а обратно - правила е секс, след като е станала стажантка и са се запознали.
Докато в България е точно обратното. Сега например ако се зачетеш по листите за изборите знаеш ли колко любовници на съответния кандидат кмет може да откриеш.....

Човече, тезите ти не издържат по никакъв начин. Разбирам, че популисткото ти говорене е необходимо, но не си мисли, че това не се вижда от интелигентните хора.

Значи според теб когато разберем, че американския президент палува, това означава , че има прозрачност, а когато разберем, че българин се заиграва значи е виновен за световния мир
Според мен човешките същества са еднакви , ама щом казваш, че американците са висша раса и те имат различна анатомия и химични процеси в организма - твоя си работа.

Предлагам ти да не се излагаш и да престанеш да свързваш цените на имотите в България с повишеното сексуално либидо на българския мъж, защото ще ти се смеят
Ако има проблем в мениджмънта в България то се дължи на липса на опит, малкото време пазарни отношения , уникалната ситуация с разпределянето на националното богатство в кратки срокове...., а не с уникалната ни сексуалност.

Това също е вярно. Но не можеш да казваш "бизнесмените" и да имаш предвид само тези, които са извън пазарната среда и които се облагодетелстват от корупцията. Просто, защото "бизнесмените" означава всички бизнесмени, а очевидно не всички са от този сорт.

Най-обичам, когато някой, който не е стъпвал с години в България, тръгне да ми обяснява какво точно е положението тук и как той го разбира по-добре от нас, които сме си в България. :}

Huba-Buba Написал:
-------------------------------------------------------
> Пак повтарям за не знам кой път - вина за
> положението имат изключително мениджърите на
> фирмите и държавните организации.
> Който държи ресурса, той носи отговорността за
> възпроизводството му.
> Работодателя може да уволни и да назначи,
> служителя може да кандидатства и да напусне. Но в
> крайна сметка причината някой да работи или да не
> работи за даден бизнесмен е изцяло в бизнесмена.
> Защото той трябва да предложи подходящи условия за
> работа или да се освободи от неефективния
> работник.
>
> Самия факт, че ефективността на труда е толкова
> ниска трябва да показва, че нещата са сбъркани. А
> нещата се сбъркват там където се решават какви да
> бъдат. А се решават там където е капитала.
> Ето какво се предлага във всяка обява за работа в
> USA:
> we offer medical, dental, life & accident
> insurance and pre-tax reimbursement accounts...
> Има и още, но дори и това да се направи от един БГ
> работодател ще е добре.
>
>


Направо взе да ми кипва от професори по икономика тука! :g:

Huba-Buba, прочети какво ще ти напиша, добре го запомни и спри да пишеш глупости:

Има два фактори, при чието взаимодействие се изработва всеки продукт, който по-късно се превръща в стока- трудът и средствата за производство, които се придобиват чрез превръщането на парите /капиталът/ в машини, сгради, земя, съоражения, научни открития и т.н. От началото на съществуването на човешкото общество тече все по-засилваща се тенденция на намалянето на участието на компонентата "труд", особено нископроизводителен, за сметка на увеличаването на ролята на компонентата "капитал". За да ти изкара един мениджър съвременен търсен т.е. висококачествен продукт, е необходимо да вложи много по-вече капитал, отколкото труд в сравнение с това, което е било необходимо преди 50 години да речем.

ТЪЙ КАТО В БЪЛГАРИЯ ПЪРВОНАЧАЛНОТО НАТРУПВАНЕ НА КАПИТАЛА ЗАПОЧНА ЕДВА ПРЕДИ 17 ГОДИНИ, все още няма натрупан достатъчно такъв, че който и да е мениджър да може да ти организира високо ефективно произвоство, че при същите единици вложен труд да изкараш толкова, колкото онези с 200-годишен капитализъм.

С други думи, когато в един продукт има вложени 80 единици капитал и 20 единици труд, то той е по-качествен, по-търсен и следователно трудът вложен в този продукт е по-високо ефективен от случаите, в които в същият продукт се вложат 50 единици капитал и 50 единици труд.

И това, което е принуден да прави мениджърът, който и да е той, е да пести от заплати, за да изкара по-голяма печалба, която да реинвестира. Т.е. така той трупа капитал. Ако не го прави, скоро продуктът му ще изостане от продуктите на конкуренцията, защото онези ще продължат да инвестират в технологии и ще подобряват качеството на продуктите, а той скоро ще фалира.





Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2007-09-25 20:33 от другата страна.

Aha njamalo natrupan kapital a inache zenite evropejski...

Bylgaria shtjala da stigne evrosjuza po dohodi sled 32 godini ako brutnija i produkt raste s 5 prozenta na godina v prodylgenie na 32 godini. V momenta raste s 2 prozenta na godina...
Inache cenite zadminali evropejskite...

другата страна Написал:
-------------------------------------------------------
> Най-обичам, когато някой, който не е стъпвал с
> години в България, тръгне да ми обяснява какво
> точно е положението тук и как той го разбира
> по-добре от нас, които сме си в България.

Понякога от страни се вижда много по-добре. Докато тук заровени в проблемите си, трудно виждаме цялата картина.

Има два фактори, при чието взаимодействие се изработва всеки продукт, който по-късно се превръща в стока- трудът и средствата за производство, които се придобиват чрез превръщането на парите /капиталът/ в машини, сгради, земя, съоражения, научни открития и т.н. От началото на съществуването на човешкото общество тече все по-засилваща се тенденция на намалянето на участието на компонентата "труд", особено нископроизводителен, за сметка на увеличаването на ролята на компонентата "капитал". За да ти изкара един мениджър съвременен търсен т.е. висококачествен продукт, е необходимо да вложи много по-вече капитал, отколкото труд в сравнение с това, което е било необходимо преди 50 години да речем.

otkyde ti hrumna kretenskata ideja che uchastieto na komponentata trud namaljavalo?
otkyde ja izsra tazi mydrost?

po vsichki statisticheski danni v razvitite strani 70-90 prozenta ot brutnija produkt se formirat v sferata na uslugite kydeto osnovnija komponent formirasht razhodite e truda...

V promishlenostta estestveno trjabvat po-golemi investizii, vyprosyt e che v Bylgaria veche promishlenost pochti njama.. Vsichko e services...
Vsichko se proizvegda veche v Kitaj i India...