Балони има само в лунапарка

Ами последиците са същите, при вземане на заем губиш финансовата си свобода. При фалит влизаш в черния списък и оттам нататък плащаш двойна, тройна и ?-торна лихва, ако въобще някой се навие да ти отпусне заем.
Всеки с който имаш вземане-даване (работодатели, доктори, наемодатели и т.н.) може да ти види кредитната история и да ти откаже бизнес.
Ти какво казваш, щом на Запад е така, значи е хубаво?
Аз лично не виждам нищо добро в големи покупки на кредит, за каквото и да е.
Да не отваряме темата кои ги печатат тези пари и къде отива печалбата.

Забравих да кажа на Куку, че явно тук във форума /и в България /намира интересните хора, защото тук той намира за уместно да излага кредото си. Бъди по-умерен в изказа си , Куку, защото и ти имаш какво да кажеш. Не прави квалификации, така ще си хортуваме човешки и приятно.

Kobe,

Цитат: "Аз лично не виждам нищо добро в големи покупки на кредит, за каквото и да е. "

Съгласна съм с това. Но едно е какво искам аз или ти, друго е какво можем. За добро или за зло, пазарът у нас се развива по подобие на развитите пазари, вкл. и в Канада. С лаг във времето. Просто посоката, в която сме поели, е тази. Как предлагаш тогава хората да си купят имот за живеене? Да чакат да станат по 5 000 евро жилищата и тогава ли?

Само да те питам - ти като отиде в Канада, това ти мнение за кредитите спря ли те да си купиш жилище на кредит? Или да ползваш ежедневно кредити за какво ли не - за кола, за мебели, за телевизор, за.......

Не мисля, че хората имат някакъв особен избор, независимо дали харесват или не харесват "живот на кредит". И в Канада, и у нас. Просто системата ги заставя (вече и у нас - все повече) да живеят на кредит.

E, Global, помниш доста неща... Позволи ми да ти напомня аз друго - Помниш ли заглавието на вестниците - БНБ изнесе златото и публикацията във вестник 24 часа как чрез сложна финансова операция правителството осигурявало свежи пари.... И голяма снимка на бившия главен ревизор - Кольо Парамов, който от 10 години е все "бивш" нищо че е бил май не повече от година, изписа тонове мастило по вестниците с куп полуистини и откровени глупости.
Ето, от него тръгна скандала с дипломата, който беше скандал само по вестниците, впрочем.
Но тук Заимов няма абсолютно нищо общо.
Колкото до това дали е имал трудности за лиценз, след като бе подуправител, честно да си призная не мога да коментирам, зная само, че постоя в Пощенска и сега си има бизнес, човек като него не е за ангария на гърците....

Joan

вземи напиши в гугъл "технически анализ" и ще разбереш за какво говоря
щото говориш за статистика и е смешно да не знаеш такива неща
и стига с комунистически клишета

просто защитавам определена теза и това че нямате аргументи не е повод за нападки и "войни" пак казвам че е смешно за тези които четат форума и по-рядко пишат

поддържам прогнозата си за срив на цените през този или следващия месец и не е необходимо да ми го напомняте толкова често

И понеже пред фактите и боговете мълчат започвам да поствам български оферти продава и последвалото поевтиняване ЗА БРОЕНИ ДНИ, а вие ако искате правете обратното

Joan,

Продължавам д а не разбирам мотивите за написването. Видях с Гуугъл .. К. Христов пише доста ! Хубаво! И той като нас :-)))) има необходимост от писмено изразяване. Дано поне му плащат добре, че на мене никой не ми плаща.

Ох! Като сме се хванали на хорото, ще ни писва :-))))


Думичката "балон" стои добре в пресата. Грабва окото, изостря сетивата ... и така до напазаруването на съответния брой на медията.
Тук ще ти призная нещо. Аз лично не знам, какво категорично и изчерпателно значи
"ценови балон". Моля те, не казвай на колегите, ще ми енеприятно да ме хванат в невежество. :-)))) Не съм срещал "легално" определение, нямам и намерение да се опитвам да дефинирам такова.
Приемам, че това е журналистическа измишльотина, вероятно в пряк превод от някъде и поради алюзията с гръм, трясък, атракция - намерило си място под слънцето.

Продължавам да не разбирам еднозначно заявената от К. Христов теза :

"Теза : Цените не са фактор за балон

Вероятно трябва да обясня разбирането ми за понятията :
Фактор го транскрибирам като Причина
Индикатор го транскрибирам като Белег,
както се казва "на чист френски език"

Утре ще продължим, че сега нещо се спече.....

Пийнете довечера със съпруга по една чаша вино и му кажи да внимава, как се отнася с тебе, щото имаш много кандидати от Форума :-))))

Kadyren CFA s neobhodimija experience poluchavat ot 120 k nagore Canadski base salary v Toronto.

osven tova vsichki finansovi kompani predlagat:
+ benefits (health, dental, vsichki insurance)
+ bonus based on the performance
+ pension plan
+ profit sharing

CFA a mnogo po-dobre ot MBA.

CFA osven teoretichni znanija pedpolaga i opit vyv finansovata sfera kojto prosto ne moge da natrupash v Bylgaria poradi prostata prichina che povecheto investizionni inzstumenti, poleto na dejnost na CFA ne syshtestvuvat v Bylgaria.

Za New York stock exchange i securities moge da gi nauchish prakcicheski samo na zapad v golemite investitionni i finansovi kompanii.

hajde da widim kak ]e se razwie tazi oferta

http://www.imoti.net/Продава-Тристаен-София-Хладилника--enno-539091.html]Tristaen Apartament Hladilnika[/url]

Ето, Куку, знаех си, че ти говори...

Сега аз да ти кажа, че наистина, не можеш да го натрупаш опита в БГ, защото повечето банки са клончета или субсидиари на големи западни банки и работата им е не да управляват пари а да набират клиенти и пари, най-грубо казано. Оперират почти само с централите си и почти не оперират помежду си - няма репо пазар и ЦБ опосредства ликвидността - това е резолтат на Закона за борда....
Има няколко български банки, но там общо взето търгуват дългия бонд като форекс, купи-продай, Поне засега...

За разлика от тях, Екипите в ЦБ управляват по няколко милиарда, по стратегически асет алокейшън задаван от друга дирекция - гонят си бенчмарка и могат да търгуват доста инструменти - може да се прочете свободно в сайта. Гони се оптимума между риск и доходност, като се спазват всички ограничения заложени в закона.Използва се ВАР. Постига се информационен коефициент между 0.5 и 1.0 - надявам се, това ти говори нещо.
Мисля че доста подценяваш нещата. Не забравяй, че банковата система е една от най-напредналите в БГ, а по отношение на инвестиционния процес ЦБ работи с най-големите, които можеш да се сетиш и абсолютно по нищо не отстъпва на останалите европейски централни банки. Подчертавам - централни банки, защото едно са те, друго търговските банки, други са целите, други средствата и други подходите. Инструментите също, рисковете също.

Kamikazde,

Цитат от Уикипедия: "Technical analysis, also known as charting, is the study of the trading history (the price and volume over time) of any type of security (stocks, commodities, etc.) to attempt to predict future prices. In its purest form, technical analysis is concerned only with the actual price behavior of the instrument, based on the theory that all other factors affecting valuation will be reflected in the price before an investor can become aware of them through other channels."

Фундаментален и технически анализ са термини от финансовите и валутни пазари и стоковите борси. Неща, с които аз не съм се занимавала и не съм твърдяла, че ги знам. Използват статистически методи, напр. на "пълзящата средна", но чисто технически, без да задълбават в причините. Техническият анализ е отречен от доста мастити световни борсови играчи. Затова и каза презрян и сложих кавичките на "технически анализатор". Но не съм такъв, дококото не се занимавам и никога не съм се занимавала с борсите.

Пак повтарям, статистическите методи за анализ, за които говоря, в основната си част се занимават с причните (факторите) и тяхното вллияние върху следствието, измерено количествено.