Каква я мислеха влогарите, каква стана!!!

Quote
nradev
само не разбрах защо сахиба сравнява влогаите с златарите. то златото повече прилича на имотите защотот е предмет на спекулация само дето е по воларилно

Волатилно се казва колега. Златото е инструмент по-скоро на спестяване за страхливци като на ВЛОГАРИТЕ. Кътат в депозити или злато, е депозитите ги олихвиха, а златото се срина за 2 дена с 10%. Хаха:]

Продавам триетажна къща в груб строеж с 1дка и половина двор на 50км. от София за 25 000лв.

да бе волатилно е естествено.печатна грешка

Quote
nradev
да бе волатилно е естествено.печатна грешка

Оххххх, ше пукна от смях...
:}

За разлика от златото апартамента носи доходи или спестява разподи. Твърди се от по-неразумните ни другари, че някой ударил кьоравото като не купил имот през 2006 г., а 7 години живял под наем и избягнал срива. Нали за 7 години е платил 15-18 хил. евро наеми, повече или колкото е спада, който е спестил? Да не говорим, че какъвто и да е спада и колкото и да продължи той е малка част от човешкия живот и само две години след краят му цените ще са по-високи отвсякога, а платените за чужди апартаменти пари колкото за един свой.

Всичко за селското стопанство: [agrorada.com]

Quote
др. Иванов
За разлика от златото апартамента носи доходи или спестява разподи. Твърди се от по-неразумните ни другари, че някой ударил кьоравото като не купил имот през 2006 г., а 7 години живял под наем и избягнал срива. Нали за 7 години е платил 15-18 хил. евро наеми, повече или колкото е спада, който е спестил? Да не говорим, че какъвто и да е спада и колкото и да продължи той е малка част от човешкия живот и само две години след краят му цените ще са по-високи отвсякога, а платените за чужди апартаменти пари колкото за един свой.

Умното си е умно. В кенефа да го оставиш - пари ще направи.

И в двата случая:
1. Нямаш парите за апартамент - теглиш кредит - лихвите, които ще платиш на банката са много по-високи от наем на подобен имот.
2. Имаш парите за апартамент - слагаш ги на депозит - лихвите, които ще получиш са по-високи от наем на аналогичен имот.

И в двете ситуации си набутан от към пари ако купиш имот. Струва си само ако не можеш да се пребориш с вродения си фетишизъм и си се изпедерастил до толкова, че не можеш да живееш без задължителната вградена кухня във винен отенък и кремави пердета от Икеа, по 18.50 метъра, разбираш ли.
Като казах изпедерастил - поздрави др. Иванов.

_____________________________________________________________________
Я моа са напия на кукурузянка, на мертек, на свиня, на дзвер, на мотика, на къзмъ и ели ако сакам - на мръморец. А тизе?

И в двата случая:
1. Нямаш парите за апартамент - теглиш кредит - лихвите, които ще платиш на банката са много по-високи от наем на подобен имот.
2. Имаш парите за апартамент - слагаш ги на депозит - лихвите, които ще получиш са по-високи от наем на аналогичен имот.

Казал съм го за който има акъл да го разбере!

Всичко за селското стопанство: [agrorada.com]

Quote
др. Иванов
Казал съм го за който има акъл да го разбере!

Е, именно де. Аз те разбрах.
И ти казах, че не си прав.

_____________________________________________________________________
Я моа са напия на кукурузянка, на мертек, на свиня, на дзвер, на мотика, на къзмъ и ели ако сакам - на мръморец. А тизе?

Quote
moskvi4

Quote
др. Иванов
Казал съм го за който има акъл да го разбере!

Е, именно де. Аз те разбрах.
И ти казах, че не си прав.

Ако ще купулваш апартамент, да вложиш парите в депозит, трябва да си доста проЗД.
През това време никой нормален човек няма да съжителства с теб ,освен ако не си гей или комунист!

Продавам триетажна къща в груб строеж с 1дка и половина двор на 50км. от София за 25 000лв.

Даржавата, като събирателен модел на семейство или отделен човек, през 2012 г. е събрала бюджет колкото през 2008 г., при 15-17% инфлация с натрупване. Мложените в банките пари не са донесли нищо, защото с лихвите от тях веднъж се плаща инфлацията и веднъж спада на заплатите или безработицата в семейството. Ако можехте да събирате и изваждате с числа над 10 щяхте да се запитате защо през 2008 г. никой не го беше грижа как ще си плаща заемите или дали му стига заплатата, а през 2012 г. не е много-много по-добре, а катастрофално по-зле. Причината не е миграцията на пеперудата Монарх.
Парите в банките гванаха гората, което е подробно описано и в статистиката. Лихвите от там не са отивали за наема, а за наема и всичко останало, следствие на "спестовната" политика и в момента не стигат за нищо, ако въобще са останали, а апартамента си седи и малко или много носи доход, спестява разход или е обезпечение за заем.

Всичко за селското стопанство: [agrorada.com]

Е след всичко това ако обясниш как домакинствата през Декември 2008 са имали 11.6 милиарда в депозити до 20 000 лева, а през декември 2012 - над 15.1 милиарда в същия вид депозити.

Нарочно режа депозитите над 20 000 лева да не кажеш че 5-6 човека ги държат.
Така че тезата, че депозитите се теглят за да се плаща наем и всичко останало, някак си не издържа на фактите. Депозитите растат.