Има ли законен начин?

Quote
големо жувотно
Опааа, май ми просветна идея как да стане:

Ами ще направиме като договор за наем за 20 години, като 20-те К ще са гаранция, че "наемателят" ще плаща в продължение на 20 години, а "наема" ще е равен на уговорената лихва, само ще има отделна клауза която да задължава "наемодателя" да след изтияането на периода да продаде имота на "наемодателя" срещу сумата, която в примера е 100К т.е главницата.

Сега остава само въпросът как човек да срещне точният кандидат "наемател"?

Тази схема вече е незаконна,дори е престъпление,щото нямаш предмет на договора и заплащането на обещанието за бъдеща имотна облага се наказва от закона.

Коя вода точно сте тръгнали да откривате...топлата или газираната?
Разликата на банките с другите финансови институции е,че само банките могат да ВЛОГОНАБИРАТ.Ако се позволи на останалите,те директно се превръщат в пирамиди.А тоя мач вече го играхме...

Не виждам какво би било проблем?
--------------------
Няма как да има проблем в осъществяването на нещо толкова невъзможно.

Аз не виждал как някой "ипотечко" би се доверил на "големо жувотно". И собствеността винаги се прехвърля на ипотечкото, само при ломските лихвари стои при лихварите. За "жувотното" като гаранция си има ипотека.
Цялата сделка е напълно възможна и законна, ако е еднократна. Даваш заем, пишеш погасителен план и договор за кредит /включително механизъм за промяна на лихвата/, правиш ипотека в твоя полза и си готов. Ипотечко ще те храни 30 години. :]

Проблемът е единствено това, че ще го видим в поредната показна полицейска акция "Лихварите".

- Как е, как е, продават ли се имотите?
- ... миииии продават се ..., ама не се купуват нещо?!!

Банките не могат да функционират в конкурентна среда, защото последните няколко десетилетия тяхното управление се опря и преоснова върху няколко налудни икономически теории. Точно затова в областта "влог-заем" се създаде свръх-държавна регулация, която да осигури необходимите икономически условия за максимално дълго оцеляване на банките и фалирането им в различно време, за да не се стигне до глобална криза. Следствието от това е, че никога няма да се разреши на други институции да извършват дейност "влог-заем", което предполагам се опитва да изясни и по-простият ни другар, защото нямам сили да чета две страници мъгливи идеи.