Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Преглед на печата 2011

Публикувано от Imotenbalon 
Re: Преглед на печата 2011
15-06-2011 - 21:03:52
Цитат:
“Коя е тази ужасна епоха, в която идиоти водят слепците?” – Уйлям Шекспир

Чудно, как в страната с най-голямата държавна администрация в Европа, която струва на мизерния и бюджет над 5 милиарда лева и то само за заплати(!), без другите разходи, в страната с най-много държавни и общински агенции на глава от населението, страната с най-много началници на всички държавни и общински служби, страната с най-много полицаи на глава от населението, страната с най-много прокурори на глава от населението, страната с най-много лицензионни, разрешителни и позволителни режими в Европа - страна в която дори да пръднеш, ти е необходим подпис, печат, листчета от най-различен цвят, чакане по опашки от зори, нечии благоволения издадени от най-различни чиновнически хранилки ... та как така точно в тази страна; автобус собственост на фалирала фирма, с дългове от над 3 623 000 лева и 21 годишен собственик чужд гражданин, криминално проявен, бил арестуван, обявен за издирване с европейска заповед за арест, но-о-о за това пък информатор на родната полиция, поради което органите на реда си си били затваряли очите; та в същата тази страна България, в която всичко е под контрол и стотици хиляди на държавна хранилка "се грижат за нашата безопасност" и харчат милиарди годишно от продънения бюджет, та как така точно в тази страна, стават тия чудеса, при толкова грижа за нас?

Мануела Горсова е осъдена да плати на Максим Стависки" ( край на цитата.)
Re: Преглед на печата 2011
15-06-2011 - 21:28:51
Абе ревльо, да си беше дал труда прочетеш в непомнякой от днешните вестници имаше материал, как в Лондон автобус от градския транспорт прегазил и убил на пешеходна пътека български студент с колело. И при напълно доказана вина на шофьора, някаква пакистанска маймуна, дори няма да заведат дело, защото щяло било да навреди на автобусната фирма и незнамкаквоси още глупости. Родителите на момчето не вярват на очите си. А, впрочем, предложили им 15000 евро обезщетение !!!
Това е в Англия, насред Лондон и, ако имаше малко мозък, щеше да знаеш, че такива неща се случват по цял свят.
А за Горсова - или да не беше слушала лакомите си адвокати, или да си беше наела поне по-добри, защото застрахователната материя не е от най-сложните.
Re: Преглед на печата 2011
15-06-2011 - 22:09:46
Quote
Imotko
Абе ревльо, да си беше дал труда прочетеш в непомнякой от днешните вестници имаше материал, как в Лондон автобус от градския транспорт прегазил и убил на пешеходна пътека български студент с колело. И при напълно доказана вина на шофьора, някаква пакистанска маймуна, дори няма да заведат дело, защото щяло било да навреди на автобусната фирма и незнамкаквоси още глупости. Родителите на момчето не вярват на очите си. А, впрочем, предложили им 15000 евро обезщетение !!!
Това е в Англия, насред Лондон и, ако имаше малко мозък, щеше да знаеш, че такива неща се случват по цял свят.
А за Горсова - или да не беше слушала лакомите си адвокати, или да си беше наела поне по-добри, защото застрахователната материя не е от най-сложните.

САМО ТОЗИ ТИ ПОСТ Е ДОСТАТЪЧЕН ДА СЕ НАРИЧАШ "ИДИОТКО" !
Примерите с Лондон"описани" и то съвсем поръчково в нашата преса не ги споменавай, щото аз лично знам няколко случая на подобни инциденти в Лондон с наши граждани и всеки един от тях е получил както справедливо съдебно възмездие така и предоволно обезщетение.
Само недорасляк и малоумник може да пише за "лакомите адвокати на Горсова" и за "не най-сложната застрахователна материя" . Че ти ако разбираше поне малко от застраховане ама не по български, щеше да си наясно, че нямаше да има нужда от никаква дарителска кампания - щото един уважаващ се застраховател от самото начало и "без подканвания" щеше да поеме всички разходи по лечението и подържането на живото на момичето. И какво малоумен идиотко щеше да стане ако нямаше дарителска кампания - момичето щеше да е вече мъртво -за радост на пияндето-убиец и на застрахователя му ,който щеше да се размине с 50-60 000лв за "кръвнина" на родителите му. Е да ама то взе, че оживя щото добрите хора се погрижиха за него . И сега гадните копелета не искат да плащат макар в застрахователните полици по гражданска отговорност да се отбелязани едни доста тлъсти суми за обезщетения. Няма съд в СВЕТА който да реши този казус по този начин ! Виновникът /или неговия застраховател/ е длъжен да плати обезщетение за нанесените вреди. Или по "логиката" на този лайнарски съдебен състав, ако Горсови бяха взели заем за да си лекуват детето то те пак са "намерили пари отнякъде" и не следва убиецът да плаща ? Знаеш ли колко струва телесната повреда с последващо доживотно лечение и животоподържане според американските и европейските съдилища ?
И знаеш ли какъв е зловещия страничен ефект от това "съдебно решение" - при следващ такъв случай дарители няма да има щото според българските съдебни тъпанари дарителите дават пари не за да помогнат на пострадалия а за да отърват от имуществена отговорност пияндетата-убийци по пътищата . Сега би трябвало да си разбрал защо си необратимо завършен Идиотко !
Re: Преглед на печата 2011
16-06-2011 - 09:14:02
[www.vbox7.com]



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2011-06-16 09:28 от paio.
Re: Преглед на печата 2011
16-06-2011 - 11:07:38
"В САЩ намериха решение за ипотеките"

[dom.dir.bg]
Re: Преглед на печата 2011
16-06-2011 - 11:49:24
Quote
Satori
"В САЩ намериха решение за ипотеките"

[dom.dir.bg]
Това не е нещо ново. Такъв сценарий се е развил преди около 150 - 200 години и е описан от Маркс в "Das Kapital".
Аз отдавна подозирам, че всъщност това е замислено и сега, и това обяснява лесното раздаване на кредити, които е било ясно, че са бъдещи "лоши". Ипотекаря се превръща в наемател, плаща наем за "собственото" си жилище, плаща консумативите и данъка, поддържа имота да не загуби цена, докато банката търси купувач без да се е разбързала.
Ако някой си мисли, че е по-умен от големите банкери на планетата, жестоко се лъже! Банките "продават" пари с надценка които пак се връщат притях плюс лихвите.Произвеждат инфлация един вид.Затова се налага печатане на още пари. Ползвателите на кредити също имат нужда от инфлация. И тъй като банките измислят правилата риска не е голям. При една ниска "напоителна" инфлация всички са доволни.Но когато се "насерат" от алчност и "изнасилят" системата в световен план, понякога нещата се обръщат и на това сме свидетели.
Гърчетата и те са жертва на банков "капан" и ще им изкупуват държавата на безценица. По-добре да затварят сергията, да бият кепенците. Освен ако не измислят нов Троянски кон да отвърнат на удара....
Re: Преглед на печата 2011
16-06-2011 - 18:40:16
Quote
paio
[www.vbox7.com]



paio, мерси за линка. Страхотна реч на С. Джобс!!!*beer*
Re: Преглед на печата 2011
16-06-2011 - 19:26:36
Quote
status
Quote
Imotko
Абе ревльо, да си беше дал труда прочетеш в непомнякой от днешните вестници имаше материал, как в Лондон автобус от градския транспорт прегазил и убил на пешеходна пътека български студент с колело. И при напълно доказана вина на шофьора, някаква пакистанска маймуна, дори няма да заведат дело, защото щяло било да навреди на автобусната фирма и незнамкаквоси още глупости. Родителите на момчето не вярват на очите си. А, впрочем, предложили им 15000 евро обезщетение !!!
Това е в Англия, насред Лондон и, ако имаше малко мозък, щеше да знаеш, че такива неща се случват по цял свят.
А за Горсова - или да не беше слушала лакомите си адвокати, или да си беше наела поне по-добри, защото застрахователната материя не е от най-сложните.

САМО ТОЗИ ТИ ПОСТ Е ДОСТАТЪЧЕН ДА СЕ НАРИЧАШ "ИДИОТКО" !
Примерите с Лондон"описани" и то съвсем поръчково в нашата преса не ги споменавай, щото аз лично знам няколко случая на подобни инциденти в Лондон с наши граждани и всеки един от тях е получил както справедливо съдебно възмездие така и предоволно обезщетение.
Само недорасляк и малоумник може да пише за "лакомите адвокати на Горсова" и за "не най-сложната застрахователна материя" . Че ти ако разбираше поне малко от застраховане ама не по български, щеше да си наясно, че нямаше да има нужда от никаква дарителска кампания - щото един уважаващ се застраховател от самото начало и "без подканвания" щеше да поеме всички разходи по лечението и подържането на живото на момичето. И какво малоумен идиотко щеше да стане ако нямаше дарителска кампания - момичето щеше да е вече мъртво -за радост на пияндето-убиец и на застрахователя му ,който щеше да се размине с 50-60 000лв за "кръвнина" на родителите му. Е да ама то взе, че оживя щото добрите хора се погрижиха за него . И сега гадните копелета не искат да плащат макар в застрахователните полици по гражданска отговорност да се отбелязани едни доста тлъсти суми за обезщетения. Няма съд в СВЕТА който да реши този казус по този начин ! Виновникът /или неговия застраховател/ е длъжен да плати обезщетение за нанесените вреди. Или по "логиката" на този лайнарски съдебен състав, ако Горсови бяха взели заем за да си лекуват детето то те пак са "намерили пари отнякъде" и не следва убиецът да плаща ? Знаеш ли колко струва телесната повреда с последващо доживотно лечение и животоподържане според американските и европейските съдилища ?
И знаеш ли какъв е зловещия страничен ефект от това "съдебно решение" - при следващ такъв случай дарители няма да има щото според българските съдебни тъпанари дарителите дават пари не за да помогнат на пострадалия а за да отърват от имуществена отговорност пияндетата-убийци по пътищата . Сега би трябвало да си разбрал защо си необратимо завършен Идиотко !

Браво Статус,

По-добре не бих го описал. Обаче Анадолският съд постанови: "Понеже сте си намерили парите за лечение, сега онова лайно кънкьора вече не ви дължи нищо" Аз на мястото на Горсови бих обжалвал в съда в Старсбург. Този случай е ярък пример на БГ съдебната система, в която за съжаление работят не един и двама като наш ИДИОТКО с дипломи за висшУ образУвание.
Re: Преглед на печата 2011
16-06-2011 - 21:50:24
Quote
status
Quote
Imotko
Абе ревльо, да си беше дал труда прочетеш в непомнякой от днешните вестници имаше материал, как в Лондон автобус от градския транспорт прегазил и убил на пешеходна пътека български студент с колело. И при напълно доказана вина на шофьора, някаква пакистанска маймуна, дори няма да заведат дело, защото щяло било да навреди на автобусната фирма и незнамкаквоси още глупости. Родителите на момчето не вярват на очите си. А, впрочем, предложили им 15000 евро обезщетение !!!
Това е в Англия, насред Лондон и, ако имаше малко мозък, щеше да знаеш, че такива неща се случват по цял свят.
А за Горсова - или да не беше слушала лакомите си адвокати, или да си беше наела поне по-добри, защото застрахователната материя не е от най-сложните.

САМО ТОЗИ ТИ ПОСТ Е ДОСТАТЪЧЕН ДА СЕ НАРИЧАШ "ИДИОТКО" !
Примерите с Лондон"описани" и то съвсем поръчково в нашата преса не ги споменавай, щото аз лично знам няколко случая на подобни инциденти в Лондон с наши граждани и всеки един от тях е получил както справедливо съдебно възмездие така и предоволно обезщетение.
Само недорасляк и малоумник може да пише за "лакомите адвокати на Горсова" и за "не най-сложната застрахователна материя" . Че ти ако разбираше поне малко от застраховане ама не по български, щеше да си наясно, че нямаше да има нужда от никаква дарителска кампания - щото един уважаващ се застраховател от самото начало и "без подканвания" щеше да поеме всички разходи по лечението и подържането на живото на момичето. И какво малоумен идиотко щеше да стане ако нямаше дарителска кампания - момичето щеше да е вече мъртво -за радост на пияндето-убиец и на застрахователя му ,който щеше да се размине с 50-60 000лв за "кръвнина" на родителите му. Е да ама то взе, че оживя щото добрите хора се погрижиха за него . И сега гадните копелета не искат да плащат макар в застрахователните полици по гражданска отговорност да се отбелязани едни доста тлъсти суми за обезщетения. Няма съд в СВЕТА който да реши този казус по този начин ! Виновникът /или неговия застраховател/ е длъжен да плати обезщетение за нанесените вреди. Или по "логиката" на този лайнарски съдебен състав, ако Горсови бяха взели заем за да си лекуват детето то те пак са "намерили пари отнякъде" и не следва убиецът да плаща ? Знаеш ли колко струва телесната повреда с последващо доживотно лечение и животоподържане според американските и европейските съдилища ?
И знаеш ли какъв е зловещия страничен ефект от това "съдебно решение" - при следващ такъв случай дарители няма да има щото според българските съдебни тъпанари дарителите дават пари не за да помогнат на пострадалия а за да отърват от имуществена отговорност пияндетата-убийци по пътищата . Сега би трябвало да си разбрал защо си необратимо завършен Идиотко !

Тъпанарино, ти съдебното решение чел ли си, което дори не е окончателно? Не си. От право нещо разбираш ли? Не.
Тогава не ме обиждай.
Re: Преглед на печата 2011
16-06-2011 - 21:59:06
Стига с това решение.На теория е абсолютно правилно.Проблемите там са други и нямат нищо общо с правото.
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход