Не бърка с 0.1%. Бърка с 0.1% за твоя пример.
(Ще се отклоня малко с нещо полезно, изглежда математиката ти е била слаб предмет. Ако имаш едно твърдение, то не се доказва като намериш един пример, за който е вярно. Обратно - достатъчно е да намериш един пример при който не е вярно, за да се отрече цялото твърдение. Така че примерът ми с трите обяви трябваше да ти е достатъчен, за да не говориш глупости.)
Сега като разбра, че не са еднакви, не си ли промени малко мирогледа?
На практика положението е много по-различно от твоята примерна таблица. В Център за двустайни има 500 обяви, а в квартал Гевгелийски има само една (поне когато се водеше спора и не помня за двустайни или тристайни). Теглото на тази в Гевгелийски е 500 пъти по-голямо от теглата на обявите в Център. Затова "бъркането" изобщо не е с 0.1%. Изглежда си пропуснал конкретния пример за преди 1 година - тогава разликата при смятането по двата начина за София е било 150 евро!
150 евро са 16% разлика тогава, не 0.1%! Т.е. графиката тук е показвала 925 евро/м2, а реално средно аритметичното беше 1075 евро/м2.
За да видиш в твоята таблица реално този модел - изтрий всички обяви за квартал 1, остави само една и я направи 500 евро/м2, да видиш какво се казва разлика:
- ще ти се получи средно аритметично общо = 746.75
- средно аритметично от средно аритметични = 722.72
разлика 3.32%
А представи си какво ще стане ако имаше в един квартал 500, а в друг само 1.
