Преглед на печата - 2010

Quote
gamper
[www.financialsense.com]



Those who agree with my scenario can protect themselves from further wealth erosion by getting their retirement funds out of the stock market, and selling their properties and renting. The rallies of 2009 have delivered a welcome "window of opportunity" to make these adjustments to family wealth holdings.

The question that remains, if you get out of stocks and property, how do you hold your wealth? I favor a risk-averse approach. I would not hold debt instruments, and I would steer clear of most stocks, and be very suspicious of high dividend stocks, which may find it tough to maintain cash flow for dividend payments, if their cash flows wane in a shrinking economy. We are coming into a time when "cash will be king" once again. But cash must be held in sensible currencies, and in safe institutions. I would avoid stashing money in currencies of debtor countries which may be headed towards default. And bonds of those countries are even worse, since capital values will fall, if they indulge in aggressive money printing. This leaves the savings nations, like China and some other countries in Asia (like Singapore), and some special cases, like Norway, which have little or no debt, and big oil savings.

I have some money held in US dollars for the time being, since that currency is benefiting from an unwind of dollar-carry trades as stocks and other assets are sold. We saw a similar upthrust in the dollar, when de-leveraging hit in 2008. When the dollar begins to falter, and commodities begin to bottom out, I may consider moving more deeply into the currencies of commodity exporting countries, like Canada and Australia. Even now, I continue to hold a decent part of my cash in C$.





Вижте това в червеничкото и си правете сметката... Тя цялата статия е интересна де, но това е препоръка на автора относно какво той би правил с НИ и парите в брой (авторът направо си казва, той какво прави - за валутите де...).



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2010-02-13 17:47 от BulCan.

Quote
valsodar
Да, норвежката икономика е добър пример за стабилност, докато с примера си за Китай... там доста са надценени нещата, поради изкуственото поддържаната обезценка на юана, за да се стимулира експорта.

Quote
Boby
Норвегия е петролна държава, лесно им е да се правят на независими.

Quote
gogolcho
Барба, аз поне не защитавам Алексей Петров, ако си останал с такова впечатление. Критиките ми са насочени в друго естество:

1. Начинът, по който се провежда "операцията" е мутренско-милиционерски. Доказателствата им издишат. Цели се преразпределяне на територии, влияние и пари. Една мутра отнема тези неща от друга, използвайки обаче държавния апарат.

Quote

2. Не се коментира от управляващите, че Алексей Петров е бил съдружник на ББ, което е документиран факт.

Quote

3. Не се коментира как самият ББ е придобил активи като СИБанк - чрез Цветалинка. Именно, как я взима от Славчо Христов (поставено лице на Костов), когато стана Главен секретар.

Quote


4. Не се коментира как така Петров е бил едновременно в службите за сигурност при три правителства и никой от ръководителите не е знаел, че се занимава с тези неща. Тук трябва да питат Костов, Бонев, ген. Атанасов, Симеон, Петканов, ББ, Станишката, Румен Петков, Сертов...