В Щатите винаги ме е кефела "специализацията" на градовете - Чикаго - индустрия и стокова борса, Ню Йорк - финансов център, Вашингтон - административен и политически, Бостън - образователен, ЛА - развлекателен, Филаделфия - исторически и културен. Същото и с отделните щати, а столиците им са неизменно малки градове. Всеки е намерил своята ниша преди десетки години и търпеливо се е развивал там. В Германия също се забелязва това. Федерализацията ли е довела до това, не знам, но ако и тук бяхме тръгнали в тази посока друго щеше да е. Никаква визия и стратегия нямаме - нито в администрирането, нито в икономиката. А сме колко държава...?
Виждал съм малки градчета в САЩ с магазини тип Метро и заведение до заведение - или са привлекли някой стабилен инвеститор, или просто са заложили на природа тоест туризъм и съпътстващите го атракции, или образование, или някоя супер болница или лудница дори. Тук гледа някой 100 човека на опашка и се нарежда, пита го друг "какво се продава?", оня "де да знам, ама като видях и....".
България трябваше да изглежда така
- София около милион и малко - политически център със съответната администрация, но не раздута - ел. правителство.
- Бургас и Варна - пристанище, транспорт, летища, логистика, туризъм
- малките черноморски градчета - старите - културен и исторически туризъм Созопол, Несебър, другите с природен /Странджа/ и голф, спа и т.н туризъм без никакво такова презастрояване .
- специализация на курортите - сънито и златните за по-масов, другите около тях за по-елитен
- тежката индустрия изнесена в райони, където няма толкова природа - като Димитровград например -всичко това щеше веднага да доведе до създаването и на съответната инфраструктура, а не като при нас тупкаш Нефтохима до Бургас щото директно от пристанището разбираш ли....или Девня.....да имаше лесно Кремиковци и в центъра на София да го тупнат, че да не се пътува много много.
- вътрешността на страната - красива природа, извори, култура, старини - следва всякакъв вид туризъм, съчетан с еко земеделие
- градове и райони, специализирани в някоя област
- високи технологии, лека промишленост,
-
образование, здравеопазване НО не по периферията на страната
- Добруджа, златна Добруджа, хлябът ни - земеделие, земеделие, земеделие, супер модерно и екологично - никакви перки и фотоволтаици
- спорт - масов, както и използване на климата и създаване на бази както направи Кипър.
И това у нас трябваше да стане много по-лесно предвид политическата централизация, просто не трябваше там горе да седят селяндури /да не се смесват със земеделците/. Селяндур е човек от село, който не иска да живее и работи на село, но не иска да работи и в града. Ей такива ни управляват от 100 години.
, на която за съжаление и се налага да те чете и заради такива като теб има по-особено мнение за хората от София. И може би са прави. Вече и аз почвам да си мисля, че решението ми да се махна от София е изключително правилно. Халал да ти е София. И по темата, само 1 реплика - с новите, съвременни професии, дали си съпорт или айти в София и обсужваш клиенти в няколко европейски държави, или правиш този съпорт "на село" - ти ми кажи къде е разликата. Дали ще се логна от офиса в София и ще работя за Ирландия, Гърция, Чехия, Полша, Италия и още много такива (не ми се изброяват 20 и кусур държави), или ще се логна от къщи в София, или от къщи някъде на село - за изброените държави няма ама абсолютно никаква разлика 
Повярвай ми - предпочитам да не го правя от София.
