Факта, че нещо не е паднало в продължение на 40-50 години, не води автоматично до извода, че няма да падне още толкова! Много е сбъркана логиката тук.
За да сме сигурни в експлотационният срок на която и да е сграда, тя трябва да бъде технически обследвана не как да е и не от кой да е, нещо което си е заложено като идея в енергийните паспорти на сградите, където за съжаление залагат само топлоотдаването на сградата, но не и остатъчният й живот.
А остатъчният живот на сградата, е основополагаща величина, при всеки един избор на имот.
Смяташ колко години живот й остават, делиш цената на тях и сравняваш с останалите. Отчитайки и разходите за отопление и поддръжка. В крайна сметка панелите са изцяло губещи при едно подобно сравнение, поради липсата на каквато и да е поддръжка от самото им построяване.
Да, някои входове са си сменили водопроводните инсталации, но това е направено единствено след поредица течове от тях. А колко вреди са нанесли тези течове, за времето през което са били оставени да си текат върху сглобки и плочи е съвсем друга тема, за която редовите обитатели и идея си нямат до момента в който блока не почне да се накланя, напуква или просто не го удари земетресението, за което са уверени, че ще издържи.
Виждали ли сте, как се срива кула от карти?
Така се сриват и панелните строителства, когато връзките им са корозирали.
