Quote
камелия
Quote
jores
Ками както винаги на стотици километри от истината....
Да те питам ако аз съм класически посредник и никой не ме е ангажирал /за мен ангажимент е договор и пари но го забравяме/, с кой акъл лицето което ме е ангажирало ще има претенции към мен??? Че съм го забравил две седмици например защото в момента работя например с по - 'БЛАГОНАДЕЖДЕН" клиент с който съм преценил, че е по - вероятно да стигна до сделка. Защото в крайна сметка работата на класическата посредническа дейност е близка до теорията на вероятностите, и най - важното по тази схема една сделка плаща труда на посредника по работата с пет други клиенти с които не е достигнал до сделка. Въпроса е дали да си "купиш" човек да работи за тебе или да се довериш на нтеорията на вероятностите с неясен край и качество.
Моля работилите с АНИ да споделят забравяни ли са?
Моля продаващите имоти да споделят прави ли се масимума за продажба на имота им?
Жорес, хайде малко по- мъжки и по- джентълментски, ако можеш, разбира се!
Дали някой ще те "забрави", зависи от клаузите в договора. Логически- докато не си платил и стотинка, работещият за теб, трудно ще те забрави. Но, когато си плащаш предварително една сума, която остава в работещия за теб, независимо дали се стига до сделка, е много лесно да бъдеш забравен. При това- с железен аргумент- дал си парите и няма къде да ходиш.
Много удобно забравяш, че в класически посредническата дейност, се плаща само, ако има сделка.
Разбирам възхитата ти от врътката- това е и твоя идея- да се плаща една сума, която да си е сигурна за агенцията, без да е обвързана с резултат. Така, може би, според теб, е по- справедливо- що да плащат само тези, които са купили/ продали? Да цакат всички, които са решили да видят имот на агенцията.
Ками в единия случай имаш договор, който влиза в сила ако настъпи определено събитие, в другия случай имаш договор в който са описани обем работа със срок за изпълнение. Мисля е излишно да кометирам, че в първия случай не носиш никакъв ангажимент освен ако настъпи събитието, докато във втория трябва да извършиш определени дейности за което ти е платено а като стане сделката ще получиш и другата сума.
Така за мен е справедливо труда ми да се плаща от този за който работя а не от този с който по теорията на вероятностите свърша работа и същия да плати и за всички останали с които не съм стигнал до сделка.
Логически ако не ми е платено /предпочитам термина показан ангажимент/ аз не съм ангажиран по никакъв начин, не могат и да имат никакви претенции към мен.
В другия случай дал си парите и получаваш това за което си ги дал, ако не го получиш имаш, какво да предприемеш.
Когато целия бизнес НИ се изнесе в нета този разговор ще е почти безпредметен ми се струва.
Резултат какво е резултат? Какво правим ако аз съм свършил работата си а резултат няма?
Ако трицифрено число е "платил си и няма къде да ходиш"? Ами нали ти си се договорил с човека, уточнили сте за какво плащаш, какво следва ако не го получиш и т.н. как така няма къде да ходиш нещо не те разбирам.
За търговеца един недоволен клиент може да е провал за бизнеса му в тези времена, и друго елементарен мошеник повярвай ми няма кой да му даде пари напред.
