Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Лозенец на 665 е/м2 - добра цена ли е?*write*

Публикувано от valsodar 
Re: Лозенец на 665 е/м2 - добра цена ли е?*write*
11-01-2010 - 09:12:12
дори не е проблем ако притежаваш 85% да платиш за останалите 15% и двойно на търга ако дойдат и случайни хора, които да наддават. А пък ако някой се закучи и даде 1500 евро на кв.м. - ами няма да си на загуба. Отърваваш се от съсобственост на добра цена.
Re: Лозенец на 665 е/м2 - добра цена ли е?*write*
11-01-2010 - 21:32:15
Quote
Svetlio
"""Готов съм да се обзаложа, че в момента офертите "купува" при едностайните са доста близко до "продава", а при тристайните разликата е голяма"""

Така си е отсякъде и то защото търсенето на маломерки е увеличено поради купищата фактори и следователно купувача е по-склонен да се приближи до цената на продавача smiling smiley

Маломерните жилища /гарстониери и боксониери/ биха били най-търсени, ако можеше да се живее в тях, но не е така - не може. Биха били много търсини също, ако можеше да се вземе добър наем и така инвестицията да се изплати максимално бързо. Обаче, ако си направиш труда да сметнеш за колко време в момента се изплаща инвестиция в който и да е недвижим имот, ще установиш, че покупката на гарсониера или боксониера е лоша инвестиция. Е, щом и за инвестиция на стават, то кое да ги направи толкова търсени. На всичкото отгоре, боксониерите са или в бивши общежития в Люлин и Суха река, или мази и гаражи, или 50-60 годишни тавани с обща баня и тоалетна на етажа.
Моите наблюдения са, че най-търсени си остават двустайните жилища - след като спреш да го даваш под наем, можеш да го ползваш и за живеене. А и след кризата /все пак покупката на НИ е дългосрочна инвестиция/, дори и хората които живеят под наем ще предпочитат да живеят при по-приемливи условия. Дори и те няма да искат да се навират в дупки от 20 кв.м.
Re: Лозенец на 665 е/м2 - добра цена ли е?*write*
11-01-2010 - 22:57:43
Уфффф ,що не казвате отначало ,че е няква делба между роднини ами да чета 12 страници,че се бях притеснил тва у векликия кавартал "Лозенец" на цената на "Лулин" :cry:жал ми стана за хорицата. Лозенец е топ локейшъна ама както казва Асен за 190Е
Re: Лозенец на 665 е/м2 - добра цена ли е?*write*
11-01-2010 - 23:47:15
avatar
предполагам че е делба, да не заблудя някой

Поне ипотека няма в АВ. Може да са намерили оригинален начин за продажба през ЧСИ - като се скупчат сега 100 наддавача и ще стигнат 2000 евро/м2. Но пък за да се крие така и от сайтовете и от ЧСИ, сигурно е нещо вътрешно smiling smiley

Но апартаментът си струваше, а на тая цена - съвсем, поне това което видях от входното антре преди да се откажат да ми го показват.

Ето и valsodar се отказа, сега няма кой да ни каже какво има в документите. *beer*
Re: Лозенец на 665 е/м2 - добра цена ли е?*write*
11-01-2010 - 23:49:53
avatar
Quote
4ovek
дори не е проблем ако притежаваш 85% да платиш за останалите 15% и двойно на търга ако дойдат и случайни хора, които да наддават. А пък ако някой се закучи и даде 1500 евро на кв.м. - ами няма да си на загуба. Отърваваш се от съсобственост на добра цена.

То въпросът е кой от съделителите прави номера, ако е някой от другите двама (7%) няма да има толкова пари и може да не е готов за наддаване.
Re: Лозенец на 665 е/м2 - добра цена ли е?*write*
12-01-2010 - 00:37:31
Аз пък се чудя - може ли човек да обяви легално търг за продажба на апартамент примерно (без тежести или съсобственност), вместо да го продава чрез АНИ или частни обяви? Подозирам, че при една изгодна начална цена и малко повече реклама сигурно с наддаване ще се стигне до по-висока цена от директна продажба.
Re: Лозенец на 665 е/м2 - добра цена ли е?*write*
12-01-2010 - 00:44:22
Сигурно е възможно smiling smiley

Хората къде къде по-изобретателни са ставали, като се налага продажба в трудни времена: [www.investor.bg]

Някой знае ли каква е "комисионната" на ЧСИ-то?
Re: Лозенец на 665 е/м2 - добра цена ли е?*write*
12-01-2010 - 11:05:58
Бай Пешо, не съм съгласен с теб. Предполагам, че и ти си от пишещите извън БГ (принципно нищо лично) и пазара на БГ-имоти ти е познат повече на теория. У нас, много отдавна маломерните жилища са предпочитани и търсени, поради причини от сорта на; ниски разходи/обслужване, цена, кредитна достъпност, дори компактност. Над 50% от едностайните/гарсионерите се обитават от 2+, че и до 3-4 членни семейства, така беше преди, така е и сега. Търсенето на такива жилища от дву-членни и нагоре семейства се е запазило и дори увеличило, защото не само че стандарта на българина не се е увеличил толкова, че да си позволи “палати”, но и хората стават все по-практични и търсят начини за намаляване на разходите си. Освен това, имаме увеличено търсене на маломерки и заради наплива към големите градове, където едностайния е най-изгоден за студенти, млади семейства, “решение за отскок” за много хора, започващи “нов живот”, предимно от селата и малките градове. Друг фактор в поткрепа на това твърдение са и инвестиците “второ жилище”, “резерва”, “доход-наем” - породен от свободните спестени средства на някои хора, които намират подобна инвестиция за изгодна, поради по-лесното отдаване на такова жилище, ниски режиини, или просто защото цената е ниска и могат да си го позволят, дори и с помоща на банката. Като сложим тези доводи + принципния интерес от пенсионери, самотни, вдовици/ц, ергени и тн, излиза, че маломерния е предпочитания имот от обикновенния българин (масата).

Още доста може да се напише в подкрепа на тезата за предпочитано търсене на маломерни, но и друго нещо не е за подценяваме, това което наскоро забелязах. - Образувамето на общите части. Набелязах си 20ина оферти за многостайни и едностайни апартаменти, където беше упоменато точната квадратура на имота със и без общите части. Оказа се, че по-голямите жилища имат значително по-висок процент общи части, което намалява силно чистата площ (балконите, стените, %та идеални части). Излезе, че например един тристаен апартамент от 90кв, всъщност е 70кв, а един едностаен от 48кв е 42кв. Да, вярно, че това се получава и заради загубата от разпределение на многото помещения, но си остава факта, че многостайните излизат с по-скъпа квадратура и всъщност са с не-много по-голяма чиста жилищна площ.


А по темата, това че няма учредена имотека не значи че не може да е “поет” от ЧСИ поради друг вид дълг.
Другото, което ме навежда на мисълта, че може да няма тежещи, е че (както Додо спомена) единя собственик е “изревал” - “не се продава”, въпреки, че може и да е постановка..
Щом тази “оферта” фигурира само на едно място, търсете инфо за нея от там и от обслужващите го winking smiley
Re: Лозенец на 665 е/м2 - добра цена ли е?*write*
12-01-2010 - 11:46:59
Quote
BulCan
Аз пък се чудя - може ли човек да обяви легално търг за продажба на апартамент примерно (без тежести или съсобственност), вместо да го продава чрез АНИ или частни обяви? Подозирам, че при една изгодна начална цена и малко повече реклама сигурно с наддаване ще се стигне до по-висока цена от директна продажба.

Може, по няколко различни подхода. Въпроса е БГ пазара дали е готов?
Чисто технически няма никакъв проблем, и то по много по културен начин от реда на ГПК.
Re: Лозенец на 665 е/м2 - добра цена ли е?*write*
14-01-2010 - 00:43:05
avatar
Днес е последният ден за оферти, някой нави ли се да участва?
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход