Ще си позволя да ви копирам 2 постинга от Асен1975 писани в инвестор.бг.
Аз лично по-добър анализ на ситуацията след изборите не съм чел или гледал, при всичките "величия" изказали се по телевизиите и пресата в България. Моля ви, вместо да се заяждате с правописа, опитайте се да вникнете в смисъла на написаното:
"според мен в момента няма значение кой е финансов министър на бг.болшевиките така са осрали всичко,че задължително ще се стигне до МВФ.....а те,като дадат парички,няма да се оставят да бъдат хвърлени на вятъра и ще пратят специялисти в бг,които да оползотворят тези милиярди по най-рационален начин......и бг министъра на финансите само ще гледа,ще се учи и ще изпълнява......с други думи,няма значение капацитета му -дали е тошко таксидджията от подуене,или уорън бъфет.......той ще стои за да краси пейзажа-като картина на стена,като пръстен на ръка,като цвете в градина......
от МВФ ще дирижират нещата,обаче не ми се мисли кви драконови мерки трябва да се вземат,при 24% търговски дефицит в продължение на 2 години,при задлъжняване от 36 милиярда евро,срещу резерви от 11 милиярда евро......
а и много неща бг финансовите "гурута" не ги знаят....а това е дилевъриджа,който ще се образува...а той ще е убийствен.....тва е скритата страна,която не може да се прочете в никоя статистика,нито пък унссовциоте знаят що е то.....
много е сериозна работата,ВЕРВАЙ МИ......
по скоро бат бойко ще е най важната фигура....много го плючт,че е пожарникар и нищо не разбира от нищо,както и че не бил културен......
аз на културата гледа от друг ъгъл-зза мен това е вид лицемерие,бат бойко може да е арогантен,да се изказва елементарно,но за мен това е признак на честност и липса на лицемерие........
арогантния ,груб и избухлив характер никога не е лицемер.
лицемер е точно "културния" характер.....а лицемерието в политиката се трансферира като демагогия.....демагогията води до убиване на демократичните норми на обществото,от където самата нация почва да губи и своите морални и етични ценности.......и обратното-когато има силна демокрация,липса на демагогия,тогава се повдига и духа на обществото,както и неговия морал.
това са много важни неща-например станишев е перфектния пример за нагъл лицемер,прикриващ това зад култура....винаги се изказва и държи "културно"....
тези хора са най опасни,защото ,особено българина,е податлив на манипулации и бърка културата с интелигентност........
културата според мен няма нищо общо с интелигентност,а по скоро с лицемерие,а грубостта,избухливостта и ароганщината,които разбира се не са признак на интелигентност,обаче поне са доказателство за липса на лицемерие....
играта за бг е в ръцете на примиера,другите ще са за разкрасяване на пейзажа........бат бойко трябва да убеди европа да размразят евро средствата възможно най бързо.....а те ще го направят,само в случай,че той се докаже,че не е демагог.спрямо държанието му ,аз лично смятам,че в характера му не са заложени тези качества......а развържат ли се евро средствата и ако наистина стигат до хората,а не се присфояват,това ще е много добре щото паричната маса ще намали до някъде дилевъридж процеса,отделно тези пари ще отидат за истинско развитие на отрасли в бг,а не за нови мерцесеси и яхти.....не важно само да влизат пари в бг,по важното е тези пари как ще се използват най-рационално........
ако всичко е честно,ако евросредствата потекат и се преразпределят правилно,ако се намали бюрокрацията и корупцията,тогава ще се появят и първите западни инвеститори,защото в бг до тогава ще е мощна криза и всичко ще е без пари......и този път тези ПЧИ няма да са безсмислени в спекулативни тухли и бетон,ами в сектори ,които ще носят реален ръст в БВП,а не фалшив ръст,за сметка на задлъжняване,както беше до сега........
бат бойко не трябва да е вундеркин-не е нужно..трябва да се докаже като честен и справедлив премиер.......това е единственото,другото ще дойде от самосебе си.........да се издъни....бг няма да съществува след десетилетие.
не почаквай подобрение в близките години,дори и бат бойко да се справя отлично-сега ще берете плодовете на това,което са засяли матрьошките.....а те са засяли въображение......отделно имич се гради с десетилетия,а се осира с месеци.......докато бг се докаже,че е справедлива държава,без демагогия и се приемат закони за защита на клиента,както и на инвестициите.......ЩЕ МИНАТ ГОДИНИ!!!!!!!!!!!
silistra написа:
Асене, ББ може да не е лицемер, ама бе тясно свързан с мутрите и е май все още. Недей забравя че докато беше главен секретар на мвр имаше над 100 убийства и не успя да разкрие нито едно. Като убиха писателя мутра се беше скрил вдън земя, но
според мен най големият проблем Ще произлезе от това, че ще се опита да наложи авторитарен стил на работа и няма да се очудя след няколко месеца доста хора да се отцепят от партията МУ. Това е най голямата заплаха за стабилността на кабинета и фин. система в БГ.
браточка,смятам,че хората могат да се променят.и по лесно се променят точно хора,които не са лицемери,а лицемерите също се променят но в негативна посока.
бат бойко може да е бил бандит,но вече не е.ако в сърцето му се е подпалила обич към родината точно един бивш хайдутин може да стане в бъдеще перфектния лидер.
в орагнизираната престъпност точно лиценерие и предателство се смятат за най големия грях....и се наказват по най -брутален начин.....такъв тип престъпници може да имат много "грях" в душите си,но престъпленията главно са към конкуренция-други бандити,както и "предатели".......бат бойко не е бил някой на улицата за да му смъкне маратонките,нали?
престъпността в бг беше на мода и произведена от луканов,най вече за контребанда на оръжие и петрол за сърбия.ако си бил в тези среди тогава,на теб ти е било представено,че точно това е правилното-ти си служил на държавата,и си бил инструмент на истинските бандити,начело с луканов,лилов и татарчев.
бат ти бойко се е издигнал там,от твоя и моя гледна точка е бил бандит,но ако се поставиш от негова гледна точка?
ако шефа ти нареди(политик,или военен),да прекараш 10 цистерни за "братска " сърбия-ти кво ще направиш-ще кажеш,ами шефе,сърбите са в ембарго и нямаме право да го правиме това?или ако ти наредят да нашамариш някой ,който е предател на родината(а всъщност е дисидент) ,ти кво правиш?
истинските бандити са били точно "културните",начело с луканов,както и техните запъртъци,последен от които е станишката.бойко е бил тяхно оръдие,на него му е било представяно,че това е честно и можеш да го съдиш само за това,че не е напуснал системата,а не и,че не й е служил вярно......
разликата между продукт на системата и оръдие на системата е това,че оръдието може да се използва и за друга система,.а продукта е обречен да служи само в нейните рамки.
кво искам да кажа?иска да кажа,че станишев е продукт на системата-него му е промиван мозъка в москва до такава степен,че той не може да различи кое е правилно и кое е грешно-за него народа е стадо овце,които трябва да бъдат управявани с манипулации,а ако се осетят някои по умни-тогава с терор,за да се удави пробуждането от летаргията.за станишев-продукта на системата,интелигентния човек е истинския враг-защото интелигентния човек вижда демагогията и абсурда и почва да се противопоставя и веднага става реална заплаха за системата,че да не пробуди и останалите овце от летаргичния сън.
а съюзника на станишев са точно хората,които помагат на системата-доносници,които топят пробуждащите се.лицемери и предатели,точно като него.
ето това ти е комунизма...той не е измислен от станишев,но станишев е негов продукт,дори и без да го знае-точно над това са работили в москва-създаване на матрьошки,които защитават системата,както и живеят в страх,че системата ще може да падне и те ще станат ненужни.
интелигенцията е врагът,лицемерието и предателството са приятелите.
продукт на системата въщност е паразит,който докато живее в тялото,се разраства,но умре ли тялото(системата),паразита също умира.
това е фундамента на брейнуошинг,създаден от сталин и съществуващ до ден днешен-поколението с промити мозъци все още не е заместено от ново поколение и системата продължава да се самозахранва.
от друга страна бат бойко е уръдие на системата,но не и нейн продукт-той не се страхува да стане оръдие на друга система,той не е паразит,който не може да вирее извън нея-той е научен да е вярен на някого-той е бил слугата,а не господаря....и докато господаря живее в страх,да не се превърне в слуга,слугата не живее в страх,че може да остаане слуга,или пук да се превърне в господар.
ако се превърне слугата в господар,той създава своя система,която е различна от системата на господаря,на който е слугувал.
много често системи,създавани от слугите,превърнали се в господари,са виждали неправдите на предишните си господари и създават по усъвършенствани системи......
бат бойко се е доказал верен на системата-но в момента той създава свая система......и със сигурност не е лицемер и предател,защото е оръдие на не продукт на предишната система.
ако никой не му пречи и не знам дали все още е слуга на предишните си господари,или не,но ако не е,съм сигурен,че ще управява бгетовицата по правилно от всеки друг.
защото освен свичко друго,той не е лицемер,от там и не е демагог.......
проблема е,ако все още е слуга на някой продуклт на системата.......тогава мамата си джаса....поредната матрьошка ще бъде.......освен ако не се превърне в спартак-често робите с повече дадена им власт се разбонтуват против системата.......
тва е анализ при който се опитвам да влезна в съзнанието,както на бат бойко ,така и на запъртъка болшевишки-станишев и да прочета кво им се върти в главите и как разсъждават,дори и без те да знаят тези си качества.......нито бат бойко знае,че е бил роб,но може да е новия спартак,нито станишев знае,че е продукт на системата-нищо повече от паразит,който смуче от тялото в което живее,но без него е обречен на смърт.
нито бат бойко знае,че има качествата на лидер и ако погледне от друг ъгъл може да е най верния примиер,стига да се приеме,че е оръдие на системата,но системата е самата българия...нито станишев знае какви вреди е нанесъл на българия и колко хиляди семейни трагедии ще има в бъдеще и ще си носи бремето или в този живпот,или в следващия......сигурен съм,че станишев смята,че тва което е правил е вярно-така е научен и му е промит мозъка-да защитава системата болшевишка,за него си е прав-той е останал предан!
Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-07-06 23:05 от BulCan.
