Панически срив на цените в София

Ех камелия, то ако са само Галеви....
Ето и нещо за да се поохладиш
Елена Джелебова съществува

Иначе може да си говорим каквото си искаме , но хората ни го казаха в очите.
Някои мислеха ,че има спасение поединично, но не би. Поединично може да има спасение от конкретна ситуация, но като общество, като държава -никога.

ПП. Браво на геко, че има търпение да спори с теб.

Joan Написал:
-------------------------------------------------------
>........Защото кой е по-добре - този с панелка в
> Люлин, ама негова си, или някой с къща в Отава,
> ама с 25 годишна ипотека?

Шегуваш се, нали?

Кой е по добре: притежателя на москвич 412 от '82 или човека каращ нова Хонда Акорд на лизинг, ммм?

gekko Написал:
-------------------------------------------------------

> Ками това ли ти е критерия, за "умен" човек. Ками
> прочети си думите, и не преписвай неща казани от
> теб на мен, много моля !!! Казваш, че за теб
> умните са тези с кеша (прочети си думите и не ми
> ги преписвай на мен), аз те питам това ли ти е
> критерия за умен човек? Защото в БГто и
> наркобосовете като Галеви, са богати?

Какво пак не разбра, Геко? И тук, и навсякъде по света, с кеш има различни хора. Както престъпници/ които пак са си умни, само че са от другата страна на барикадата/, така и умни хора- от правилната страна.
Глупавия, некадърния и мързеливия, без значение от коя страна на барикадата са, все са далеч от кеша.
Сега, разбра ли?
Умният си носи кеша "в главата" и където и да реши да отиде, почва "производство". Глупавият и некадърният,обратно- не носи нищо със себе си, а търси къде да отиде и кой да се погрижи за него...

Joan Написал:
-------------------------------------------------------
Защото кой е по-добре - този с панелка в
> Люлин, ама негова си, или някой с къща в Отава,
> ама с 25 годишна ипотека?

Джоан, как се казва брат ти, който е в Отава и от кога е там? Може и да го познавам, особено ако е там от началото на 90-те години. Общо взето БГ общността там я знам. Може и на лична...

Muza Написал:
-------------------------------------------------------
Или сме добре, или не сме, и се
> борим всеки ден, докато на емигрантите им е лесно.
> Това имах предвид.

Всъщност, не им е лесно, хич. Но, не могат дори и пред себе си да го признаят, защото се чувстват още по- зле. Има и такива, които се справят- тях ще познаеш по нормалния тон на комуникация. Не изпитват нужда да наставляват, нито да се подиграват. И по друго ще ги познаеш- не смятат да остават вечно там. Имат си програма за изпълнение и дата за връщане........

Cepcem Написал:
-------------------------------------------------------
> Joan Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> >........Защото кой е по-добре - този с панелка
> в
> > Люлин, ама негова си, или някой с къща в
> Отава,
> > ама с 25 годишна ипотека?
>
> Шегуваш се, нали?
>
> Кой е по добре: притежателя на москвич 412 от '82
> или човека каращ нова Хонда Акорд на лизинг, ммм?
>
А кой е по-добре - този, който ако остане без работа, никой няма да го изгони от жилището му или този, който ако остане без работа, остава и без покрив над главата си?

За колите - ами този с Мосвича ще си кара кола (е, нито комфортна, нито хубава, но затова пък върви - кола ) дори и да е без работа на социални помощи или да събира велпапе по кофите, а този с Хондата в момента, в който остане без работа, става по принуда пешеходец. Мисля, че е ясно това.

Да не се разбира, че съм фен на Москвичите



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-01-19 16:01 от Joan.

Joan Написал:
-------------------------------------------------------

> А кой е по-добре - този, който ако остане без
> работа, никой няма да го изгони от жилището му или
> този, който ако остане без работа, остава и без
> покрив над главата си?
>
> За колите - ами този с Мосвича ще си кара кола (е,
> нито комфортна, нито хубава, но затова пък върви -
> кола ) дори и да е без работа на социални помощи
> или да събира велпапе по кофите, а този с Хондата
> в момента, в който остане без работа, става по
> принуда пешеходец. Мисля, че е ясно това.

Joan Написал:
-------------------------------------------------------

> А кой е по-добре - този, който ако остане без
> работа, никой няма да го изгони от жилището му или
> този, който ако остане без работа, остава и без
> покрив над главата си?
>

----------------------------------------------------------------------
Джоан в другата тема пишеш, че не си давала съвети....
Я пак кой е по добре.
Вариант 1. Аз съм под наем. Ставам безработен /не че не мога да изкарам и 3 години без работа/ и излитам като птичка волна за чужбина...или се прибирам в родният град в който си имам имотче....
Вариант 2. Ипотека. Банката ти взема апартаменчито.....И каквото имаш...и си на улицата...и имаш още да плащаш 20-30 хил евро с наказателна лихва...

Викаш не даваш съвети, а гиди трол?

bender Написал:
-------------------------------------------------------
> Joan Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > А кой е по-добре - този, който ако остане
> без
> > работа, никой няма да го изгони от жилището
> му или
> > този, който ако остане без работа, остава и
> без
> > покрив над главата си?
> >
>
> --------------------------------------------------
> --------------------
> Джоан в другата тема пишеш, че не си давала
> съвети....
> Я пак кой е по добре.
> Вариант 1. Аз съм под наем. Ставам безработен /не
> че не мога да изкарам и 3 години без работа/ и
> излитам като птичка волна за чужбина...или се
> прибирам в родният град в който си имам
> имотче....
> Вариант 2. Ипотека. Банката ти взема
> апартаменчито.....И каквото имаш...и си на
> улицата...и имаш още да плащаш 20-30 хил евро с
> наказателна лихва...
>
> Викаш не даваш съвети, а гиди трол?

Естествено, че не давам съвети! Пиша всеиизвестни факти. Не знам дали има идиот, който да не може да го разбере това, което пиша.

Ами аз написах панелка, която си е изцяло товя - това не се включва в нито едното от горните. Съдейки по числата за нивата на задлъжнялост, у нас много повече хора от "там" имат изцяло свои имоти. Пак казвам, че за съжаление тези данни са за цялата страна, ако имаше такива само за София или Варна, щеше да е по-добре. Лично аз не съм срещала.

Колкото до живота под наем, не знам колко пъти съм казвала, че който го предпочита, си е негова работа да си живее под наем. Той си има много недостатъци за мен (лично), особено за семейни, но който го кефи - защо не?! Нали и рентиерите трябва да ядат нещо

П.П. И не се нервирай толкова - нали си под наем и не си се минал, к'во се косиш



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-01-19 16:58 от Joan.

Joan

Само дето обясняваш, че да имаш имот е по-добре от това да си под наем. Да Джоан това е взеизвестен ФАКТ.
Удобно пропускаш обаче имот с 20-30 годишна ипотека. Дали от там могат да те изхвърлят, а?