dodo2 Написал:
-------------------------------------------------------
> Добре де, може ли да се връзва някой на това?
>
> Ако суровината струва 1 лев и има да речем 100%
> данък - става 2 лева.
>
> Ако суровината струва 0.50 лева (т.е. цената й
> падне с 50%), то с данъка (100%) ще стане 1 лев.
> Сега някой може ли да сравни 2 лева с 1 лев - с
> колкото процента пада суровината, с толкова пада и
> крайната цена (не зависи от данъка).
>
> Така че каква е идеята на статията, освен да
> заблуди четящия?
>
> То бива да не се знае математика, ама стига
> толкова.
>
> Освен това от горния пример се вижда, че ОБРАТНО -
> колкото по-висок е данъкът, толкова ПО-ГОЛЯМО
> следва да е намалението в абсолютна стойност -
> видя се, че суровината намаля с 50 стотинки, а
> крайната цена намаля с 1 лев. Ако данъкът беше 0%,
> крайната цена щеше да намалее само с 50 стотинки.
>
> Айде коментирайте в тази светлина.
>
Додо2, даваш категорични оценки без да си проверил как точно стоят нещата, също както и предположението ти, че промоционалните депозити не са гарантирани. Всичките ти сметки за това с колко трябва да падне цената са основани на предположението, че акциза е процент от цената на горивата.
Това не е вярно. Акциза е твърда сума. Както можеш да видиш
тук за бензина специално акциза е по-висок от производствената цена. Смятахме го наскоро с един колега, печалбата на Лукойл е почти същата при сегашните цени на петрола и на бензина у нас както и преди една година.
