Преглед на печата

Не е виновна нито реституцията нито възстановяването на правото на разпореждане със земеделските земи. Дядовците ми са имали стотици декари земеделска земя и гори но и през ум не им е минавало да строят върху тях - земеделската земя е средство за производство / истина която мнозина не осъзнават / на храна /дефицитна по принцип в световен мащаб/. Даже когато са основавали селища са ги строили на неплодородните терени .
И кой болен мозък реши, че по българското черноморие и в планините ще дойде половин Европа. Кой направи прогноза и сметка каква е нуждата от жилищна площ на българите . Май никой и поради тази причина в момента само в този сайт се предлагат над 430 000 имота което означава само едно - има голямо свръхпроизводство на стока ,която на всичко отгоре е и с прекалено раздута цена.Най-лошото е, че недвижимият имот е "невъзстановим ресурс" - като стане безполезен той е такъв за всички и завинаги. Можеш да му вземеш само керемидите и дограмата - останалото са керамично-бетонни отломки.
Питаш къде отидоха едни пари и дали бяха всички похарчени. Аз мисля че да.
Иначе няма как 95% от спестяванията на българите да са до 3-5000 лева.
Не вярвам "бабите и дядовците" или "наследниците" дя държат десетки хиляди евро под дюшеците . Съдя и по това какво направиха с парите от продажби на парцели мои познати - вложиха в тухли и бетон даже и "за внуците" неродени още.
Знаем ,че "перпетуум-мобиле " няма и като такова то нямаше как да се случи и в строителството пък и изобщо в бизнеса с НИ.

regataco , съществуват т.нар. "естествени права" ,които не е нужно никой да "признава" с отделен закон. Тези естествени права в нормалните човешки общества се спазват по силата на обществения морал ,възпитание и най-вече от колективната съвест и съзнание за оцеляване , развитие и прогрес на общността .Даже самодържците -царе ,императори ,деспоти ,тирани и пр. не са отказвали на робите си ,крепостните си и пр. правото на самостоятелно жилище и са им осигурявали условия да имат такива.
У нас обаче алчността достигна безумни висоти и лошото е , че придоби масов характер. Кво пък ,ще има повече натъртени задници ... :] *drunk*

Ама status, защо се палиш толкова много ,че и започваш глупости да пишеш?

Естествените ти права са да отидеш до тоалетната.

Радвай се,че в съвременното общество има закони.

Не пиши глупости за робовладелския,феодалния и др. строй.

status Написал:
-------------------------------------------------------
> OwnerBG Написал:
>
> > Ама много съм съгласен че имота не е като
> ново или
> > старо гадже.И е отговорност и е емоция и е
> > вътрешно усещане за право на избор.Абе не е
> лесно
> > да си собственик.За да прекрачиш границата
> на
> > избора трябва да си узрял а не да си
> размислил.
>
> Малко няма да се съглася с теб. Правото на жилище
> е изконно човешко право - осигурява нормална среда
> за семейството ,което пък е основна клетка на
> обществото - така е от хилядолетия и така ще
> бъде.Човекът е "социално" но не стадно животно и
> затова двойките живеят самостоятално с децата си.
> Даже "омразните комунисти" не посегнаха на това
> право - напротив ,настроиха жилищни комплекси на
> разумни цени и така превърнаха българския народ в
> над 95 % собственик на мястото си за живеене .
> Даже ,ако се сещаш, общините раздаваха безплатни
> парцели на безимотни и бедни хора да си построят
> собствен дом.Това последното е било държавна
> политика от Освобождението от турско ,че до 1989
> .Че даже и за строителството намираха начин да им
> помогнат. И какво се случи през последните
> "демократични" години - появиха се безсрамните
> спекуланти и търгаши ,които превърнаха "имотът" в
> екстра , в някакво недостижимо по стойност
> "свръхблаго" и заради което си заслужавало да се
> заробиш за десетки години. То и аз изплащах
> панелката 20 години ,ама цената и беше 6 000 лв /
> при ср. заплата 200лв - 1980 год / ,лихвата беше
> 2% годишно и вноската съответно 10-на лева на
> месец. Връзваш ли разликата според сегашните нива
> .
> Това което се разиграваше на "пазара на НИ" освен
> балон и престъпна спекула си беше и косвен
> геноцид по отношение на българите . Щото Оунър ,
> "цървулковците",както един пишещ тук се изразява,
> освен да изплащат имота ,трябва да раждат и гледат
> деца ,да се хранят нормално, да почиват нормално и
> т.н.
> Последното не може да бъде привилегия само на
> "предприемачите и честните бизнесмени" и цялата
> останала пасмина "работеща" в бранша.
> Та т.нар. криза в момента , освен всичко останало,
> е и едно мъничко възмездие за безконтролната
> алчност на някои "играчи" .
> Аз казвам "хак им е" и искрено им пожелавам да
> изпият горчивата чаша до дъно. За да запомнят
> ,тях да ги запомнят и лошата история да не се
> повтаря в този грозен вариант.

Аз пък напълно подкрепям мнението. Има и още една страна - колко семейства бяха разбити от кавги възникнали като комбинация на безпределната човешка алчност и факта, че макар и за кратък миг най-обикновени хорица се оказаха 'собственици' на хиляди и хиляди евра. А колко деца няма да се родят от това, че в съвременните климизарници дето накупиха глупаците участвали в имотния балон, просто физически няма място за тях. Имотният балон в крайна сметка превърна умстената скопеност на кредитните баламурници във физическа такава.

status Написал:
-------------------------------------------------------

> Малко няма да се съглася с теб. Правото на жилище
> е изконно човешко право - осигурява нормална среда
> за семейството ,което пък е основна клетка на
> обществото - така е от хилядолетия и така ще
> бъде.Човекът е "социално" но не стадно животно и
> затова двойките живеят самостоятално с децата си.
> Даже "омразните комунисти" не посегнаха на това
> право - напротив ,настроиха жилищни комплекси на
> разумни цени и така превърнаха българския народ в
> над 95 % собственик на мястото си за живеене .
> Даже ,ако се сещаш, общините раздаваха безплатни
> парцели на безимотни и бедни хора да си построят
> собствен дом.Това последното е било държавна
> политика от Освобождението от турско ,че до 1989
> .Че даже и за строителството намираха начин да им
> помогнат. И какво се случи през последните
> "демократични" години - появиха се безсрамните
> спекуланти и търгаши ,които превърнаха "имотът" в
> екстра , в някакво недостижимо по стойност
> "свръхблаго" и заради което си заслужавало да се
> заробиш за десетки години. То и аз изплащах
> панелката 20 години ,ама цената и беше 6 000 лв /
> при ср. заплата 200лв - 1980 год / ,лихвата беше
> 2% годишно и вноската съответно 10-на лева на
> месец. Връзваш ли разликата според сегашните нива
> .
> Това което се разиграваше на "пазара на НИ" освен
> балон и престъпна спекула си беше и косвен
> геноцид по отношение на българите . Щото Оунър ,
> "цървулковците",както един пишещ тук се изразява,
> освен да изплащат имота ,трябва да раждат и гледат
> деца ,да се хранят нормално, да почиват нормално и
> т.н.
> Последното не може да бъде привилегия само на
> "предприемачите и честните бизнесмени" и цялата
> останала пасмина "работеща" в бранша.
> Та т.нар. криза в момента , освен всичко останало,
> е и едно мъничко възмездие за безконтролната
> алчност на някои "играчи" .
> Аз казвам "хак им е" и искрено им пожелавам да
> изпият горчивата чаша до дъно. За да запомнят
> ,тях да ги запомнят и лошата история да не се
> повтаря в този грозен вариант.

Не знам за кой град говориш, но моят 2 стаен панел в Люлин, през 1983г. струваше 15000лв. И средната заплата беше точно 167лв.Месечна вноска- 20лв. За лихвата си прав.
Всичките ти останали разсъждения са социализъм в чист вид. Не, че с душата си не съм съгласна, но нали давахме зор за демокрация и капитализъм- ей ни ги, в чист вид!
Не ти е паднала възможност и позиция- ще те питам дали няма и ти да прихванеш от безконтролната алчност.
Ако някой се учеше от грешките и паденията на другите, човечеството нямаше да е на това дередже.......

greenbul Написал:
-------------------------------------------------------
> status Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > OwnerBG Написал:
> >
> > > Ама много съм съгласен че имота не е
> като
> > ново или
> > > старо гадже.И е отговорност и е емоция и
> е
> > > вътрешно усещане за право на избор.Абе
> не е
> > лесно
> > > да си собственик.За да прекрачиш
> границата
> > на
> > > избора трябва да си узрял а не да си
> > размислил.
> >
> > Малко няма да се съглася с теб. Правото на
> жилище
> > е изконно човешко право - осигурява нормална
> среда
> > за семейството ,което пък е основна клетка
> на
> > обществото - така е от хилядолетия и така ще
> > бъде.Човекът е "социално" но не стадно
> животно и
> > затова двойките живеят самостоятално с децата
> си.
> > Даже "омразните комунисти" не посегнаха на
> това
> > право - напротив ,настроиха жилищни комплекси
> на
> > разумни цени и така превърнаха българския
> народ в
> > над 95 % собственик на мястото си за живеене
> .
> > Даже ,ако се сещаш, общините раздаваха
> безплатни
> > парцели на безимотни и бедни хора да си
> построят
> > собствен дом.Това последното е било
> държавна
> > политика от Освобождението от турско ,че до
> 1989
> > .Че даже и за строителството намираха начин
> да им
> > помогнат. И какво се случи през последните
> > "демократични" години - появиха се
> безсрамните
> > спекуланти и търгаши ,които превърнаха
> "имотът" в
> > екстра , в някакво недостижимо по стойност
> > "свръхблаго" и заради което си заслужавало
> да се
> > заробиш за десетки години. То и аз изплащах
> > панелката 20 години ,ама цената и беше 6 000
> лв /
> > при ср. заплата 200лв - 1980 год / ,лихвата
> беше
> > 2% годишно и вноската съответно 10-на лева
> на
> > месец. Връзваш ли разликата според сегашните
> нива
> > .
> > Това което се разиграваше на "пазара на НИ"
> освен
> > балон и престъпна спекула си беше и косвен
> > геноцид по отношение на българите . Щото
> Оунър ,
> > "цървулковците",както един пишещ тук се
> изразява,
> > освен да изплащат имота ,трябва да раждат и
> гледат
> > деца ,да се хранят нормално, да почиват
> нормално и
> > т.н.
> > Последното не може да бъде привилегия само
> на
> > "предприемачите и честните бизнесмени" и
> цялата
> > останала пасмина "работеща" в бранша.
> > Та т.нар. криза в момента , освен всичко
> останало,
> > е и едно мъничко възмездие за
> безконтролната
> > алчност на някои "играчи" .
> > Аз казвам "хак им е" и искрено им пожелавам
> да
> > изпият горчивата чаша до дъно. За да
> запомнят
> > ,тях да ги запомнят и лошата история да не
> се
> > повтаря в този грозен вариант.
>
> Аз пък напълно подкрепям мнението. Има и още една
> страна - колко семейства бяха разбити от кавги
> възникнали като комбинация на безпределната
> човешка алчност и факта, че макар и за кратък миг
> най-обикновени хорица се оказаха 'собственици' на
> хиляди и хиляди евра. А колко деца няма да се
> родят от това, че в съвременните климизарници дето
> накупиха глупаците участвали в имотния балон,
> просто физически няма място за тях. Имотният балон
> в крайна сметка превърна умстената скопеност на
> кредитните баламурници във физическа такава.
>
>
>
Лелей ма то всички проблеми от квадратурата идвали и от хилядите евра в наличност.Ми то като паднат на 300Е къв ли семеен кризис ша да настъпи.Недай боже от фин. кризис да доди сем. кризис.

ЕЙ СЪВСЕМ ИЗПРАЩЯХТЕ БРЕЙ БРЕЙ АХ МАЛЕЙ

Лакомията на българина е голяма да има как да купи целия свят.Те и американските брокери не са толкова алчни.Виновни са за всичко управниците ни а ние сме виновни че сме си ги избрали.Тия идиоти ни докараха до национална катастрофа.Никога не съм го мислел сериозно но сега го мисля че само военен преврат ще измете тази вихрушка която вече 20 години ни тъпче.

morski Написал:
-------------------------------------------------------
> Лакомията на българина е голяма да има как да купи
> целия свят.Те и американските брокери не са
> толкова алчни.Виновни са за всичко управниците ни
> а ние сме виновни че сме си ги избрали.Тия идиоти
> ни докараха до национална катастрофа.Никога не съм
> го мислел сериозно но сега го мисля че само военен
> преврат ще измете тази вихрушка която вече 20
> години ни тъпче.

Да де, ама това да не ни е Чили. Там имаше един Алиенде идеалист (той всъщност е бил от много богато семейство) и е бил на власт за малко. В БГ армията спед 1944 - 1945 година е била изцяло заменена от комунягите (достойните БГ офицери избити) и от тогава си е тяхна, няма как да се свалят с военен преврат, а и не става в съвременните условия на Евросъюза.

Кошмарът на имотния пазар

Как ли др. Иванов ще коментира темата на броя на вестник Капитал? Предполагам, че в неговия паралелен свят, написаното във вестника е пълна измишльотина.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-03-06 18:53 от gekko.

Някой е решил да изложи собствените си мисли, какво лошо има? Защо да вярвам на него, а не на Ками или Олнър?