global Написал:
-------------------------------------------------------
> Отговорът ми е очевиден.
> ОБАЧЕ, не поради изтъкнатите причини, че
> евентуално парите биха излезли от България, (
> макар че и този вариант теоритично съществува), а
> заради приоритетите на една банкова институция - а
> тя е печалба на всяка цена.
>
> Освен това, считам че тази т.нар. "финансова
> криза" е твърде особена. Освен, че е
> преекспонирана в медиите, тя е свързана с твърде
> голямо печатане на пари от Америка и Европа, (а
> оттам и инфлация), Т.е. Европа, защото тя ни
> интересува, е в ситуация на твърде раздути пари,
> без достатъчна покупателна способност. Така че
> пари в Европа,( тъй като у нас инвестираха
> европейски банки) в случая не им трябват, тъй като
> централните им банки отпускат доста евтин ресурс,
> и въпреки това, Банките са консервативни в
> отпускане на кредитите ( обясняват го с това, че
> съществува криза на доверието между самите банки,
> макар че по лично мнение, това не оправдава такива
> действия).
>
> Все ми се струва, че напоследък все повече се
> говори за необходимостта от "нов финансов ред", от
> който се нуждаела световната икономика, а той в
> никакъв случай не е безконтролно печатане на
> пари, или т. нар. Даване на пари на заем от
> държавите на банковата система или закупуване на
> част от акциите на банката за продължителен период
> от 4-5- години с последващо връщане (закупуване)
> на акциите от акционерите.
> Считам, че оттук нататък, трябва да се вземат
> сериозни мерки за ново споразумение, от типа
> Бретън Уудс, за връщане на доверието в самите пари
> като еквивалент на стойностите, защото се видя, че
> парите в продължение 20-30 години абсолютно за
> загубили покупателната си способност, а за това
> определено допринесоха финансовите институции,
> чрез масовото кредитиране.
>
> Въпреки това, банките нямат интерес от "новия
> финансов ред", каквото и да значи това, защото
> досега парите идваха твърде лесно. Те ще оказват
> яростна съпротива, но до момента в който видят че
> никой не счита парите за особена цел, защото те
> нямат стойност. Много ми е интересно да видя как в
> ситуация на печатане на пари, и тук-там
> одържавяване на особено закъсали банки, се
> очаквала дефлация. Ами аз не вярвам. Това
> противоречи на всичко уж научено, което ни
> вкарваха университетите в главите. Може и да
> греша, но това ми се върти в ума напоследък и
> реших да го споделя, пък дано някой да ме обори с
> аргументи...
>
Global, привет
Ей, сутринта си мислех за теб, че отдавна не си писала. А беше много свежо и приятно да се дискутира с теб. И ето - попадам на твой пост
Как я караш?
Като цяло съм съгласна с теб - а медиите са просто уникални! Не съм вярвала, че е възможно такова нещо - всеки си пише - разбира, не разбира - важното е да има гръмко заглавие "Фалит! Срив! Огромни загуби! Пазарът в колапс!". Един анализтор беше написал, че щом до края на май инфлацията у нас е 14 %, до края на годината ще стане 45 %
)) (не е наясно човекът, че е 14 % на годишна база или няма значение за него)
Абе ще ти призная, че на мен все по-упорито ми се върти да си скъсам всичките учебници (само не тези по статистика
) и да взема да изкарам друго висше - нещо техническо - поне да знам, че нещо съм научила....
Печтат, да ги..., (Naskata, не ме питай откъде знам). Не вярвах, че и те могат така да печатат, като нашите преди 10 години - ама на. Ама пък този колапс на банките, който се очертаваше заради американските социални дейности, си беше страшничък. Та май по-добре, че печатат, после ще плащаме всички - това е.....
Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2008-10-23 17:21 от Joan.
