Едва ли сте разбрали какво написах по-горе, затова ще повторя. Залях си клавиатурата с кафе, и затова нямах важни гласни като "и","я" и т.н. Сега си купих нова, и пиша.
На въпроса на Коминче:"Дали да спазва клаузите в договора,или да
го захвърли в коша.Нали според Вас,това с
договорите е един развенчан мит. "
Поставяш две алтернативи, но те са едни и същи. Понеже, в случая, има проблем наемодателя, ще ти кажа, че съвсем спокойно може да си хвърли Договора в кошче, защото наемателите му на правно основание владеят имота му , до изтичане на неговия срок.
Ако реши да съди наемателя, то има два начина - или да обяви Договора за нищожен или като унищожаем. За да е нищожен Договора, то трябва да му липсват основни важни условия, като например - Договор за наем без упомената цена, без две страни по сделката и т.н.
Ако реши да обяви Договоря за унищожаем, то трябва да докаже, че някой му е държал ръката при подписване на Договора, или пък че е заплашван, или пък че е психично - болен.
Ако реши да предприеме тази инициатива, на съдебно ниво, то съдебната процедура, по моя преценка ще трае минимум 2 години. / ако дотогава срока на Договорът не е изтекъл/.
Затова, от страна на наемодателя, съдебно дирене в случая е невъзможно.
Сега, по други въпроси.
Първо: аз не съм чела Договора.
Второ: упоменато е, че Договора е "вписан". Само че не става ясно къде - В Нотариата или в Данъчното.Това ти връзва ръцете при по-нататъшни разсъждения.
Трето: не съм адвокат, и нямам право да давам съвети.
Четвърто: може да попитате Другата страна, защото е много компетентна.
Пето: когато си искам ще давам безплатни съвети, а не когато ти ме насилваш да го правя.
a naema e prosto simwoli4en
