Въпросът на колегата е добър !
След като и на мене ми се прииска да дам някакъв принос :-))), при положение, че по подразбиране това не би трябвало да ми е силна страна. Все пак имам някакъв практически опит със стопанисване на къща в планина, при това ползвана инцидентно в студените месеци.
Не виждам никакъв проблем да се направи двойна изолация, но нещата трябва ад се прегледат сериозно и да се избере едно вярно технологично решение (система).
Да се помисли темата вентилация - как да ства и за за ефекта върху състоянието на нещата.
Следва да се отчете и икономическата страна на въпроса.
Целесъобразността също - не на последно място.
С изграждане на единствено вътрешна изолация се влияе на инертността на системата. Последното мога да го обясня популярно така.
Помещението, в което има топлоизточник се нагрява бързо, но температурата може да се поддържа в желаните параметри само при постоянен процес на отопление.
Спреш ли отоплението - температурата много бързо ще се понижи.
При мене го наблюдавах на практика след като смених прозорците и монтирах допълнително втори дървен таван с вата в едно от студените помещения. Знам, че примерът не е много добър, защото не съм изолирал стените, но и там има особеност.
В изолираните само отвън помещения, процесът на затопляне е по-бавен поради обстоятелството, че стената също се топли. Разходът на енергия за достигане на комфорт е по-висок в началния момент. Веднъж акумулирала топлина, обаче, тази стена се превръща в един - да го наречем "условен топлоизточник". Пример от практиката: Отивам си на вилата в студен период и трябва буквално 3 дни здраво топлене за да се отвърне температурата в цялата сграда.
Това мога да го илюстрирам и така. Вероятно всеки ще си спомни, че го е изпитвал.
Стоиш в едно помещение със набързо затоплен въздух, но като си близо до стената и не се движиш, то имаш чувството, че студът направо те пронизва от стената.
Съчетание на вътрешна и външна изолация. При всяка изолация има топлозагуби, но те са различни. При двойна изолация на стените ще се постигне по-бързо чувсто на комфорт и като цяло разходът за отопление ще е по-нисък - особено за по-дълъг период. Да се направи двойна изолация на стените, пък да не се сложи специална дограма би било едно малко странно решение (естествено при условие, че наистина се гони топлоефективност, а не просто "маркетингов" ефект.) Прозорците са най-големия топлоубиец.
Ако се гради скеле, то по-добре да се сложи ЕПС, при това по-добел. Разликата в цената на различните дебелини не може да обясни "икономия".
Ако няма специален повод да се прави скеле и ползването е ивцидентно, логиката е друга.
При ползване през зимата за по един уйкенд или за 3-4 дни по празници, а през останалото време не се топли, то тогава допълнителната външна изолация не вярвам да допринесе нещо кой знае какво. Може да отложите поставянето и за бъдещ период, когато примерно се налага да ремонтирате фасада.
Темата с дифузията и "мръзненето" на водните пари в стената бих искал да я разбирам повече, но усещам, че са ми необходими още познания по въпроса и я оставям незасегната. Добре е специалист да си даде мнението на база на конкретната обстановка.
