Въпрос за алтернативни източници на енергия в дома?

Е, аз за 94 знам, ама все тая! Веднага си помислих, че сигурно някой ще се изкуши да купува от НЕК на 18 и да продава като фотоволтаична по 94. И не можах да сгрея къде му е смислата на това субсидиране... Да не би да секва след някоя година (още по-зле да е само за тая година)?

Ivich Написал:
-------------------------------------------------------
> а някой чувал ли е за браунов газ и съответно
> горелки на такъв газ.


Мноу си нахален! Браунов газ?!?!?! Ми отличниците дето са инвестирали в петрол и чакат да свърши, че да забогатяват къде са в тая схема? Аааааааа!!! Нахалници такива!!!! Ами акцизите за държавата, а?

Я, марш в ярема обратно!

Това е първата байганьовска мисъл, като чуеш по колко продава НЕК и по колко изкупува фотоволтаичната. Или по-скоро байтошовска: Той така реекспортираше съветския петрол.

Смисълът е да се насърчава използването на възобновяеми източници на енергия. Това съхранява околната среда; намалява отделянето на парникови и всякакви вредни газове; разтоварва енергийната система на страната и региона и то през деня; неизчерпаем източник е за разлика от другите които България и цяла Европа и бездруго ги няма; няма да секне при евентуална криза от всякакъв род освен от природно бедствие като това през 1815 годината без лято.

Ти пък ако си мислиш, че едрите бизнесмени са много сложно устроени... Те затуй и печелят, щото не биха се посвенили да го направят. Всъщност, каква е разликата с вятърната, че да е толкова преференциална цената? На мен, с извинение, много ми прилича на зарибяване. Не че съм се втурнал да си правя такава инсталация.

Не ги знам едрите. Нещо да съм споменал за тях? Разликата в цената на вятърната и слънчевата е, че тези цени се определят от себестойността на производството, а не от пазара (те и очевадно не са пазарни). И хората са изчислили, че производството на слънчевата е по-скъпо. Иначе разликата между двете е и в това, че пишман-природозащитниците не могат да намерят никакъв кусур на слънчевата, докато намират на вятърната (птици удрящи се в перките) и минивецовете (рибите не могат да минават през тях). Може и да е зарибяване, но не вярвам, защото е европейска директива и наште няма да посмеят да се изгаврят.

Quote

kopan Написал:
-------------------------------------------------------
> Извинявам се за мнгото фактологически грешки,
> който съм допуснал.
> 2v6 благодаря за корекцията.
> Ето един линк с някакви приблизителни цени.
>
>
> Ако се вярва на тези цени 1кв излиза 4000евро, при
> сегашните цени на тока около 18 ст/квч мисля че е
> около 5000 часа за да се изплати фотоволтаика,
> което при 8 часа слънце е 560 дни или към година и
> половина, но ако сложиме и зимата ще дойдат поне 2
> години, при тези цени. Това са както видях в сайта
> цени без монтаж и доставка в БГ може би трявба да
> се умножи приблизително по 2. Пак казвам не знам
> колко струват батериите, който може да са и 10
> пъти по-съпи, не знам.
> Това това са някакви мои приблизителни сметки,
> които е съвсем възможно да се окажат неверни и не
> бих искал да ангажирам никой с тях.
> С удоволствие обаче бих прочел още мнения. Както
> се очаква да растат цените на горивата/ тока и
> прочее, трябва да се търсят всякакви алтернативи.

Доста са неверни.
Количеството слънчево греене се мери в часове на година. В България са между 1300 и 1700. Ако са 1500, 1кВ панел ще направи за 1 година 1500 кВч.
Ако се използва за спестяване на 18ст/кВч - 1500х0.18=270 лева годишно.
Изплащането ще стане след 8000/270=29 години.

Ако се продава на електроразпределението по 94 ст или 48 цента (НЕК не купува при такива условия!) за 1 година ще докара 0.48х1500=721 Евра. Или ще се изплати за:
4000/721=5.5 години.

Ама само с гол панел нищо няма да стане. Трябва проект, монтаж, инвертор, разрешение от общината, проучване от електроразпределението, договор за присъединяване, договор за покупка на електическата енергия...

Трябва някой да ги мие панелите, щото като се омърлят няма да дават 1 кВ. Инвертора също има КПД, което е около 90%...

Скоро Софиянски каза че ще се занимава с фотофолтаични инсталации , тая работа е значи за големите - да лапнат парите за внос , проект и изпълнение а после ние и системата да го .... ме .

2v6 Написал:
-------------------------------------------------------
> Цитат:kopan Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Извинявам се за мнгото фактологически
> грешки,
> > който съм допуснал.
> > 2v6 благодаря за корекцията.
> > Ето един линк с някакви приблизителни цени.
> >
> >
> > Ако се вярва на тези цени 1кв излиза
> 4000евро, при
> > сегашните цени на тока около 18 ст/квч мисля
> че е
> > около 5000 часа за да се изплати
> фотоволтаика,
> > което при 8 часа слънце е 560 дни или към
> година и
> > половина, но ако сложиме и зимата ще дойдат
> поне 2
> > години, при тези цени. Това са както видях в
> сайта
> > цени без монтаж и доставка в БГ може би
> трявба да
> > се умножи приблизително по 2. Пак казвам не
> знам
> > колко струват батериите, който може да са и
> 10
> > пъти по-съпи, не знам.
> > Това това са някакви мои приблизителни
> сметки,
> > които е съвсем възможно да се окажат неверни
> и не
> > бих искал да ангажирам никой с тях.
> > С удоволствие обаче бих прочел още мнения.
> Както
> > се очаква да растат цените на горивата/ тока
> и
> > прочее, трябва да се търсят всякакви
> алтернативи.
>
> Доста са неверни.
> Количеството слънчево греене се мери в часове на
> година. В България са между 1300 и 1700. Ако са
> 1500, 1кВ панел ще направи за 1 година 1500 кВч.
> Ако се използва за спестяване на 18ст/кВч -
> 1500х0.18=270 лева годишно.
> Изплащането ще стане след 8000/270=29 години.
>
> Ако се продава на електроразпределението по 94 ст
> или 48 цента (НЕК не купува при такива условия!)
> за 1 година ще докара 0.48х1500=721 Евра. Или ще
> се изплати за:
> 4000/721=5.5 години.
>
> Ама само с гол панел нищо няма да стане. Трябва
> проект, монтаж, инвертор, разрешение от общината,
> проучване от електроразпределението, договор за
> присъединяване, договор за покупка на
> електическата енергия...
>
> Трябва някой да ги мие панелите, щото като се
> омърлят няма да дават 1 кВ. Инвертора също има
> КПД, което е около 90%...
>
>
>
>
Грешка при изчисленията. Изпуснал съм една нула 4000евр/.09цента=44444 и трябваше да закръгля на 50 000часа аз за съжаление съм малко кьорав и съм закръглил на 5 000 явно нещо съм се размечтал за евтин ток Оттук вместо година и половина е трябвало да напиша 15 години....
А и признавам, че не знаех колко са часовете слънце за България, изхождах от 8 часа*365дни= 2929 или почти 3 000, но това явно не е така.... и трябва да удвоя резулатата на 30години...

За Проектите и присъединяването знам, а писах за спестяването, тъй като изплащане от нек е почти невъзможно доколкото разбрах...

Още веднъж благодаря.
ПП а часовете наистина ли са между 1300 и 1700 много малко ми се струват... това е между 3 и 4 часа на ден?

Quote

kopan Написал:
...
> ПП а часовете наистина ли са между 1300 и 1700
> много малко ми се струват... това е между 3 и 4
> часа на ден?

Това е преизчислена сума на часове работа на максимална мощност за монтиран неподвижно панел.
Примерно на 21 Март деня е 12 часа, но дори при ясно небе панела работи на максимална мощност само няколко минути и сумарно се получават 5-6 часа работа. Ако има облаци е още по-зле. Затова в различните части на България варира толкова много.

Виж на този линк в папка "charts" и "energy":
Архиви

Ето на тази карта можете да видите районите в Булгария кудето има голям потенциал в произвеждането на електричество с Фотоволтаични системи. Югозападна България е мястото, там изглежда да е Банкя, май