Слънчеви колектори

Здравей,, топло радвам се, че не се засегна от шегата и поради това ще ти споделя
една идея .
15 страница на водно
АЗ съм аргатин и не мога да я реализирам

Quote

Fokus_42 Написал:
-------------------------------------------------------
> 2v6 Написал:
>
> > За посочената конфигурация тръби се получава
> > повече от 9 часа работа без загуби от
> насочването.
>...
> Какво ме топли, че тръбата била еднакво огрята
> през целия ден?...

На твоята картинка си показал лъчите, които огряват на обяд не само тръбите, но и покрива зад тях. Аз да съм упреквал вашата система, че и трябва тройно по-голяма площ за да работи? Както каза ви трябва 2 метра свободно място между панелите.

Аз показах как се смята. Защо ти не показа как ще се получи увеличението с 40% на ефективността на вакуумните с насочваща система?

Това, че тръбата е еднакво огрята през целия ден теб не те топли, защото няма да има нужда от твоето насочващо устройство. :}

Някой да покаже записани данни от вакуум-тръбни колектори.
Ако излезе полусиносоида, подобна на статичния плосък панел - черпиш.
До тогава - пауза на спора.

Quote

фло Написал:
-------------------------------------------------------
> Географската дължина е разликата между Тм/местно
> време/ и Т гр./гринуичко време/Да не се бърка с
> гражданското време.Това по същество е просто и
> трябва да го може всеки,който има права за
> лодководач/яхтсмен/За целите на оползотворяване на
> слънчевата енергия ,отношение има географската
> ширина и, ти както препоръчваш наклон на
> колекторите от 20 градуса обезмисляш теорията си
> за облъчване на цилиндричните колектори от 9
> часа,ако не се отчита ъгъла на наклон на осите.За
> Приморско географската ширина е 42гр.16 минути N
> -за filmatoplo да си прецизира монтажа!

Сега за какво говорим - за гражданско ли, за гринуичко ли, за какво беше... а-а астрономическо време?
Аз права за шкипер и за 10 брт знам как се изкарват и хич не е просто.
Но за астрономическото време вече всеки може да го направи с калкулатор като този:
http://www.susdesign.com/sunangle/index.php

Нещо и ти като фокуса опитваш да се изплъзнеш от неудобните въпроси!
Къде видя да препоръчвам наклон на колекторите 20 градуса?

Знаеш ли какво означава думата "теория"?
Ъгъла на осите влияе на цялото количество енергия прието през деня, както и ъгъла на наклона всеки колектор, включително и този на Фокус_42 (интересно какво ли означава това 42?).
Моята така наречена "теория" е, че ако се завърти тръбата около оста си, няма да окаже влияние на приеманата енергия. Това теория ли е според теб?

Точно теория е, защото не се среща в практиката.
В практиката имаш тръби, наредени в статична плоскост и както казах, даже през целия ден слънчевия поток да е с константна мощност, променящия се ъгъл, ще дава променлива мощност - тя в никакъв случай няма да е линейна.

----------------------------------------------------
А пък цилиндъра няма смисъл да се върти ,а да се наклони колкото трябва-около 47 градуса!






Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2008-10-10 22:29 от фло.

Quote

фло Написал:
-------------------------------------------------------
> 2v6 Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> (13:20 лятно време). Ъгъла на падащите
> > слънчеви лъчи е около 70 градуса.
> > За да е перпендикулярна плоскостта на
> слънчевите
> > лъчи трябва да е насочена на юг, с наклон 20
> > градуса.
> >
>
> > А има ли смисъл да се завърти цилиндър за да
> хваща
> > по-добре слънцето?
>
> Ей тука имаш неправилно твърдение-наклона от 20
> градуса!А пък цилиндъра няма смисъл да се върти
> ,а да се наклони колкото трябва-около 47 градуса!

Ето какво точно съм написал на 6 Окт 2008:

Quote

Например Велико Търново е на ширина 43 градуса. Най-високо слънцето там е на 21 Юни, около 12:20 зимно време (13:20 лятно време). Ъгъла на падащите слънчеви лъчи е около 70 градуса.
За да е перпендикулярна плоскостта на слънчевите лъчи трябва да е насочена на юг, с наклон 20 градуса.

Къде виждаш твърдение колекторите да са монтирани под 20 градуса? :}
Знаеш ли какво са това годишни сезони?

Quote

Fokus_42 Написал:
-------------------------------------------------------
> Точно теория е, защото не се среща в практиката.
> В практиката имаш тръби, наредени в статична
> плоскост и както казах, даже през целия ден
> слънчевия поток да е с константна мощност,
> променящия се ъгъл, ще дава променлива мощност -
> тя в никакъв случай няма да е линейна.

Нали уж беше спрял спора?
Масово има варели монтирани за топла вода. Това не е ли практика?
Аз пак ще те питам - има ли смисъл да се насочва тръба през деня?

Изтрих си мнението, защото виждам ,че много се отклоняваме от важните неща!Интересувам се от модерните покрития на слънчевите колектори!



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2008-10-10 22:16 от фло.

[www.tinox.com]
tinox за сега най разпространеното селективно покритие