Цитат: "Каква е различното да спре токът за първи и за последен етаж? "
Ами това, че на първия етаж се качваш лесно пеш по стълбите, а на последния - трудно и с почивки.
Колкото до тропането на вратата - на новите кооперации поне вратите на асансьорите са плъзгащи и не тропат, а и изолацията на клетката е по-добра - поне при нас в офиса е така. Освен това обикновено в новите първите нива са търговски площи или гаражи и там няма живеещи (на които да дигат глъчка качващите се в асансьора)
И аз обичам да ходя по планините
- но това е съвсем различно от въртенето по стълбите 8 етажа. В планинанта е красиво и ходенето достсвя удоволствие, докато ходенето вътре в сграда, при това по спирала, не е никакво удоволствие. Поне за мен не е. Да не говорим, че в планината съм с удобни обувки и раница на гърба, а в сградата обикновено на токчета и с пазарски чанти в двете ръце
Не коментирам моя случай, когато имах и бебе, и количка в добавка.
Цитат: "Висок етаж не е последният, а субективно от шести нагоре. Ако на теб третият ти се струва висок или осмият - нисък, не споря. "
Аз казах, че с малки изключения (в къщите) всеки последен етаж е висок, но не всеки висок е последен. И понеже си говорим за последен етаж тука, го приемам за висок.
Доколкото помня, някога по соц-а е имало изискване сграда с 5 и повече етажа да има асансьор, т.е. 5-ия вече е бил приет за "висок". Новите кооперации по правило са с повече от 4 етажа (с малки изключения на много луксозни и отбрани имоти). Затова за мен подпокривен етаж в нова кооперация е "висок" и има нужда от асансьор.
Това не е сташно, че асансьора стига до предпоследния етаж. Един етаж се качва пеш. Страшното настава, когато изобщо го няма асансьора.
Е, тук предполагам, че има хора, живеещи на последен етаж (не купили, а вече обитаващи). Могат да кажат какво е, ако няма асансьор.
, докато обратното не е вярно. Т.е. множеството на подпокривните етажи е подмножество на високите етажи (пак повтарям, висок в значението му на "труднодостъпен без асансьор"
