Quote
Nasko.Stoykov
На мене ми е интересно още Фло da направи един паралел между дървобетона и полистиролбетона. Например:Кой е по-лесен за изпълнение. Обемни тегла. Изолационни качества. Цена. Видове приложение. Горимост. Начин на работа (свързващ материял). Разбира се ако това не е обект на технологична тайна. Хайде че вече съм се ориентирал към една дизелова бетонобъркачка.
Защо дизелова! За тия леките бетони трябва да е с принудително разбъркване,може и на ток и на дизел. Тоест коша със сместта е неподвижен ,а вътре се върти бъркалка или шнекове два броя!С такава бетонобъркачка и стиропорбетона и дървобетона стават лесно.Стиропорбетона не е запалим и не гори . Дървобетона не гори ,но тлее и се овъглява частично, при директен огън и продължителна експозиция 30 мин. докъм 3-4 см дълбочина .Свързващия материал е цимент N42,5 R и в двата случая. Тънкостта при стиропорбетона при по-отговорно приложение е използване на полипропиленови фибри с цел да не се получава разслояване при вибриране на калъпите. Използването и на пясък повишава значително якостта.Цената на дървобетона даже не е за коментиране,тъй като може да се намери едър талаш както се казава"бери на память"Стиропор на топчета има и на цена 6-8 лв за 1 м3 отпадно производство,но още не съм купувал от тях за да потвърдя. Друга производствена тайна при дървобетона е добавката на гасена вар и алуминиев сулфат или калциев хлорид за образуване в дървесината на калциеви захарати с цел да не се атакува от дървояди и други вредители,щото не става вече за ядене от гадините!
