Здравей МастерКам, поста ми няма за цел повдигането на спор, кое от двете решения е по-доброто. Избора все пак е на клиента в зависимост от приоритетите му.
Това което искам да кажа е, че не може едновременно и двете неща: хем открит огън, хем максимално топло и лесно за експлоатация.
Това, което го казваш за северните народи и камините с димообороти си е абсолютно точно и самата истина. Има един руснак "печи Кузнецова", който е добър практик и е писал доста по въпроса. Та той беше се хвалил, че е ходил във Франция, по покана на тамошни фирми за камини и французите не могли да се начудят на ефективността на творенията му. За мен всички тези пинизи, както и металният димосборник, на показаната от теб камина, помагат да се вдигне КПД-то на отквореният тип камина, но то си остава под 55% дори и при оптимално изпълнение. Фокусът е, че няма начин с клапата на димните газове да се оптимизира процеса на горене /да се дозира правилно количеството кислород/. При камерите има доста по-ефективни системи за подаване и дозиране на въздуха за горене. Друг недостатък на откритите камини е голямата топлинна инерция на материала на самата камера за горене. Това затруднява бързото формиране на топло ядро на горене и поддържането му. Не случайно си има лаф, че "само дърво не гори", т.е. трябва да са две или три, за да може между тях да се формира ядрото на горене. При камерите с облицовка от Вермикулит няма такива проблеми. При тях елементарно се решава и въпроса с допълнително каталитично изгаряне на дървестният газ в горната зона на пламъка, преди да напусне камерата. Затова достижимото КПД при тях е в пределите на 80%. Вермикулитовата изолация на горивната камера позволява лесно да се формира свръхгорещо ядро на горене, като същото се съхранява максимално дълго. Контролираното горене на еденични цепеници позволява да се отдава толкова топлина, колкото е необходима, а не да се слагат мокри дърва в откритата камина, за да не изгарят бързо, както ми препоръча един познат.
Откритата камера с монтирана вратичка наистина е някакво решение на проблема. Дай Боже да я направят читаво, зашото ако не уплътнява добре тя си остава само елемент с декоративни функции. Известна трудност при този вариант е, че при откритата камера регулирането на горенето става единственно с клапа на димните газове, докато при съвременните затворени горивни камери има по-различна система за целта.
[/URL
[/URL
[/URL
