Не съм се задълбочавал, но да споделя каквото знам.
По принцип този вид отопление се води нискотемпературно, което си има някои предимства.
Когато е на стена се ползва един "феномен" (не сещам друга дума, а и не съм го учил) - температурата, при която човек се чувства комфортно е по-ниска, когато стените са топли. Сигурно всеки е бил в студена вила (хижа, къща) - печката бумти, вътре 25оС а нещо не е топло. На втория ден от купона (когато стените се отвърнат) всичко влиза в нормите.
Поради ниската температура на повърхността се намалява значително движението на въздуха (респективно теченията из помещението) и имаме някакъв локален лъчист ефект.
По Соца се правеха български подобни. Изглеждаха като картини и локално топлеха гърбовете на началника.
В едно магазинче с точно такива от канадските съм влизал много пъти. Там бяха на тавана и вършеха добра работа. С колко ток обаче и как се е връзвала сметката не знам.
Като се пренебрегне горния "феномен" обаче, топлото (в случая) се взима от тока и каквито и космически технологии да се предлагат (визирам чудо енергийните кубове от зората на демокрацията) колкото ток - толкова и топло. Еленергията почти без загуби се превръща в топлина. Другото е разпределение на тази топлина и конкретната ситуация и усещане.
Ако в едно хале създадем локален микроклимат в единия ъгъл естествено ще е по-комфортно и икономично вместо да топлим цялото хале.
Считам че:
"......загрямало предметите в стаята?? това ми намирисва на микровълнова печка,друг ми каже че било на принципа на слънчевите батерии??? ,трети че били някви алуминиеви реотани които НЕ създавали електромагнитно поле около тях.."
нямат отношение към въпроса.
