Странна миризма след поставяне на гипскартон с вата

Привет!
При нанасяне на даден вид боя има значение от коя страна ще става това....поне така разсъждавам.
Щом тотално запечатва ,а диша от обратната си страна ,а в случая сме обърнали процеса т.е. всичко това го правим отвътре - би трябвало всичко това да се запечата.
Щом служи за фасади то паропреминаването би трябвало да е минимално или поне толкова ,че да не влияе на самата система.Сега боядисваме с нея и се оказва ,че освен че добре покрива не задържа пари под фасадната топлоизолация,а вярвайте има пара от отвътре....
Което пък ме озадачава.....
И те така.....
ще сверявам какви са точните изчисления днес и ще пиша ,че наистина работя с нея за първи път.... *yes*

Чест и почитание

Никой нищо не обяснява, а си чеше езика. Може в главата да си го разбира и да очаква, че другите знаят какво му е в главата, но не го обяснява.

1. Има източник а пара в помещението.

2. Тавана на помещението е направен от гипскартон, над който има вата, над която има плоча. Плочата е в три варианта.
- над нея е обитаемо помещение в два подварианта
а. отопляемо и
б. неотопляемо.
- таванско помещение;
- балкон или лоджия.

Факт - във ватата се появява мухъл.

Обяснения:

Парата от стаята преминава през ГК и:
Първи вариант
кондензира във плочата,
- поради разлика в температурата;
-защото бетона е с пластификатор, който не я прапуска/теоретично/;
- по други причини

и т.н.

Вие казвата, абе мажеш с едикаква си боя. И какво от това? Каква е причинно-следствената връзка. Къде точно ще се спре влагата, като се спре там, къде ще отиде? Ако ГК е боядисан от другата страна, какво става с парата в този случай. Ако е ПВЦ фолио, какво става с парите, които фолиото е спряло?

Това, което аз разбирам е, ако спреш парите между ГК и ватата, те ще се върнат в ГК, по известни природни закони.

Тук ще се позволя да се намеся...
Гогол, боята ти е водоотблъскваща и паропропусклива, каквито трябва да бъдат всички фасадни бои. Молекулата на водата в течно състояние е 60 пъти по-голяма от тази в газообразно. От там се постигат г.п. свойства.
Поставянето на паробариера се прави в зоната с по-висока температура, т.е. под ватата, където точката на оросяване е по-ниско от тази температура. Влагата е вече кондензирала пара и основната цел е да не позволяваме условия за кондензация и това е ролята на поробареирите, каквото е фолиото. При така вече изпълнен таван имаме идеални условия за кондензиране и развитието на мухал.
Може и проблема да е някъде другаде, но аз се съмнявам според информацията, която имаме до сега. Все пак не забравяйте, че говорим именно за зимния период.
Решението при така наредената позиция е паробариера чрез финишно покритие. Т.нар. "блажни" бои са едно от решенията, но те пък ще ви донесат други, не по-малко отвратителни миризми. На пазара има фирми, които предлагат водоразредими епоксиди, което според мен би свършило най-добра работа и като паробариера и като визия и като излъчване на ЛОС.
Искам пак да вметна, не бъркайте парата с влагата. Влагата е вода в течно състояние.

asdf123 Написал:
-------------------------------------------------------

> Искам пак да вметна, не бъркайте парата с влагата.
> Влагата е вода в течно състояние.
Много си прав тука ,а пък може да ти е от полза,когато говориш за големината на водната молекула това: В една кофа пълна с вода има само една водна молекула! Морето е една гигантска водна молекула!
Трудно е за вдяване ама това е положението!


:ami:

Тъй като се появи някой който разбира:

Т.нар. система ITB, кофраж от две пана на стиропорна основа, свързани помежду си, в които се излива бетон, води ли до конденз, влага или вода в каквото и да е агрегатно състояние.

Решил съм да строя с тези елементи и темата определено ме притесни.

При 5 см ЕПС и от двете страни за климатична зона София /при условия 20оС и 50% отн.влажност вътре/ се получава около 80 g/m2 конденз за целия отоплителен период точно между вътрешния ЕПС и бетона. Според DIN 4108 е допустимо! В този случай имаш U=0.35 W/m2K!
При 5 + 10 см можеш да си напълно сигурен, че вътре в системата нямаш условия за конденз.

Двете странични плочи са по 6,5 см. дебел стиропор с графит/не си спомням техническото му име/, вътре е 16 см. бетон с арматура. Тъй като от фирмата не бяха много наясно как съхне бетона, а след известно мреме свърщване на вежди и гледане предимно в тавана, казаха: "Спокойно, бе, ще изсъхне, ако не сътнеще щеше ли да се използва." То не, че няма логика в такъв отговор, но по принцип може ли да има проблеми?

др. Иванов Написал:
-------------------------------------------------------
стиропор
> с графит/не си спомням техническото му име/,


Нарича се "Neopor".
А що се отнася до системата "ITB",бъди внимателен-много са уклончиви ,когато се налага да отговарят на конкретни въпроси....


-------------------------------------------------------------------- Подпис:Ако не знаеш-питай,ако знаеш-пак.От питане глава не боли,но от избързване.......много.
[markk.snimka.bg]
[vbox7.com] [vbox7.com]

Neopor е само една от ТМ ЕПС, които ползват графит. Има и други, но това не е такова значение.
др.Иванов, физиката на стената при 6,5 см ЕПС и от вътре и от вън е почти като при 5 + 5, само дето имаш по-добра топлоизолация. Не се безпокой, бетона ще изсъхне, само малко по-бавно при едни и същи условия. Общо взето системата влиза в стандартите и това го казвам при положение, че въобще не я харесвам. По-добре помисли за по-дебел външен слой, допълнителната инвестиция ще ти е минимална, а пък ефекта доста по-голям.
Успех!