BAT_GOIKO Написал:
> Здравей nacheff,
>
> благодаря ти с предложенията във форума. Ще се
> възползвам.
> В момента преговарям с google дали след като
> създам ултимативния списък за договаряне на
> дейности с майстори от бг пройзход няма да имаме
> общ инетерес в разпространяването му шегувам се.
>
>
> В момента имам един DOC файл озаглавен, Дейности
> за груб строеж и го попълвам.
> Като има нещо за показване ще го кача тук - дано
> майсторите от форума не ме разберат къде живея че
> може да има атентат, но по добре е да разберат и
> те че това е и за тяхно добро.
>
> принципно идеята на този списък следва да се
> раздели на две:
> 1. дейности (описание на основните дейности -
> никога не може да е на 100%) и
> 2. общи условия при изпълнението на дейностите
> който важат за всички дейности които ще се
> възлагат.
>
> коментар за 2. Нещо като онези листове с много
> дребен шрифт който са винаги неразделна част като
> си купуваш стока или услуга от верига магазин или
> доставчик. Тях ги четеш само ако има проблем с
> доставката на услугата или стоката . Така че ще
> работя и по двете направления
>
> Поздрави
> BAT_GOIKO
>
>
BAT_GOIKO,
Благодаря ти предварително!
По повод на т. 2 ме накара да се замисля и не мога да се сдържа да не го споделя.
Разработването на тн. Общи условия е масова практика. Понякога това се налага от обстоятелството, че става дума за една масова стока или услуга, която прави практически невъзможно да се извършва детайлно договаряне с всеки клиент.
Има и един друг случай, когато ОУ се разработват въз основа на законова разпоредба/изискване. Става дума обичайно за масово предоставяна услуга, на основание на някакъв лицензионен или подобен режим. Аз самият съм участвал при съставянето на такива ОУ (област телекуминикаци) и особеното в този случай е, че браншовият регулатор следва да одобри тези ОУ. Ерго да се произнесе, че условията, които са залегнали там, балансират приемливо интересите на продавача и купувача.
Независимо от опитите "да се защити обществения интерес" - масова практика е, че голямата корпорация, която работи на основание на ОУ, принуждава "малкия" клиент да приеме диктата и.
Проблемът е, доколкото може да ства дума за проблем, че когато става дума за някаква строителна услуга, то по-смислено е ОУ да са разработени от този, който оказва улугата, а не от клиента.
Като знам, как се разработват ОУ, полазват ме тръпки, какво ли мога да открия в ОУ на един голям строител. И въпреки това съм любопитен
Това е и поводът да ти пиша този път.
АКО НАМЕРИМ ЕДНИ ОУ НА СЕРИОЗНА СТРОИТЕЛНА ФИРМА И ГИ ПРОЧЕТЕМ ДОСТАТЪЧНО КРИТИЧНО, ТОВА ЩЕ ДАДЕ БОГАТ МАТЕРИАЛ И ИДЕИ, КАК ДА ДОГОВАРЯМЕ УСЛУГАТА ОТ ПОДОБНИ ИЗПЪЛНИТЕЛИ.
Не съм търсил, но сигурно има и може да се намери из нета. Когато остане време и аз ще погледна.
