Анкета: Да депозира ли фискалния резерв правителството в български търговски банки

Борда в България може да е всичко друго, но не и провал.Самите пенсионни фондове и дори консервативните договорни фондове, а и банковите депозити не покриваха инфлацията, ти искаш доходността от валутния резерв да ги покрие- абсурдно изискване.
Макар че за последните 12 месеца инфлацията е под 1%, а доходността която цитирах 2.8%.

BulCan Написал:
-------------------------------------------------------
> Според теб какви са причините ББ да не иска част
> от фискалния резерв да се депозира в частни банки
> срещу висока лихва? Риск ли има или нещо друго?
> Съвет от ЕС да е получил (тях пък какво ли ги
> бърка това)?
>

Според мен
Първо, защото фискалния резерв е обезпечение към кредитори предимно от т.нар.Парижки клуб, намаляването на обезпечението, при все и незначително според идеята на дянков-между 10-15 % води до по-голяма тяхна несигурност, че ще си върнат парите и най-вече лихвите;
Второ, защото е възможно при оптимизиране на кредитирането и стимулиране на инвестиционната активност част от парични потоци да влезнат в българия, а не в евпропейски проекти и икономики (в това число и руски);
Трето, защото при повишаване на ликвидността в бг банкова система ще намалее и вероятността за необходимост от външно финансиране, чрез МВФ, СБ и други деревативни на тях финасови институции, което пък ще намали влиянието им при формиране на бг политика;
и т.н.
Има и вътрешни причини-напр. ние не знаем как се управлява сега фискалния резерв и къде е той... Защо Искров беше толкова чувствителен по този въпрос и защо Борисов преглътна горчивината от повторния му избор и защо...

Ей такива рошава мисли ми минават...

Наска, бай ти Милен Велчев през 2002-ра изкупи почти целия дълг към парижкия клуб и издаде еврооблигационна емисия от 2.2 млд Евро, която е основната част от външния ни дълг и падежира през 2015год.На парижкия клуб държавата дължи точно 112 млн $ по инфо към края на август 2009г.

ivo_1 Написал:
-------------------------------------------------------
> Борда в България може да е всичко друго, но не и
> провал.Самите пенсионни фондове и дори
> консервативните договорни фондове, а и банковите
> депозити не покриваха инфлацията, ти искаш
> доходността от валутния резерв да ги покрие-
> абсурдно изискване.
> Макар че за последните 12 месеца инфлацията е под
> 1%, а доходността която цитирах 2.8%.


Ивчо, друго имах предвид...
А тоя пенсионнен фонд, с по-ниска доходност от инфлацията, прости невежеството ми, как набира средства ? С бой ?
Кой нормален човек, ще вложи пари в такъв фонд, след като може да си ги държи под дюшека и да му носят по-висока доходност...?!

ivo_1 Написал:
-------------------------------------------------------
> Наска, бай ти Милен Велчев през 2002-ра изкупи
> почти целия дълг към парижкия клуб и издаде
> еврооблигационна емисия от 2.2 млд Евро, която е
> основната част от външния ни дълг и падежира през
> 2015год.На парижкия клуб държавата дължи точно 112
> млн $ по инфо към края на август 2009г.


Това къде го прочете?
Ако външния дълг на БГ през 2002 е бил 2,2 млрд евро, аз ще даря всичките си спестявания на теб !



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-10-21 16:24 от Naskata.

Много повече е бил през 2002-ра включително и към парижкия клуб е бил повече от 112 млн.През периода 2002-2009 е изкупуван активно, за това сега е малък.С издаването на облигациите беше изкупен част от дълга, а не целия.Цялата структура на външния дълг, може да прочетеш на www.minfin.bg.Има ежемесечен бюлетин.Дълга към парижкия клуб е нищожен вече, пак ще повторя че е 112 млн $.
Като си държиш парите под дюшека при инфлация 10% ще загубиш 10% от парите.Ако поне си го вложил някъде при доходност 8%, ще загубиш 2%, елементарна логика.По твоята логика и банките с бой са събирали депозити защото нито един депозит не беше по-висок от инфлацията.
Това беше и един от мотивите за лудо харчене и вземане на кредити, че инфлацията яде спестяванията и са малко инструментите които я покриват.



Редактиран 3 път(и).Последна редакция на 2009-10-21 16:38 от ivo_1.

ivo_1 Написал:
-------------------------------------------------------
> Много повече е бил през 2002-ра включително и към
> парижкия клуб е бил повече от 112 млн.През периода
> 2002-2009 е изкупуван активно, за това сега е
> малък.С издаването на облигациите беше изкупен
> част от дълга, а не целия.Цялата структура на
> външния дълг, може да прочетеш на
> www.minfin.bg.Има ежемесечен бюлетин.Дълга към
> парижкия клуб е нищожен вече, пак ще повторя че е
> 112 млн $.
> Като си държиш парите под дюшека при инфлация 10%
> ще загубиш 10% от парите.Ако поне си го вложил
> някъде при доходност 8%, ще загубиш 2%,
> елементарна логика.По твоята логика и банките с
> бой са събирали депозити защото нито един депозит
> не беше по-висок от инфлацията.
> Това беше и един от мотивите за лудо харчене и
> вземане на кредити, че инфлацията яде
> спестяванията и са малко инструментите които я
> покриват.
>
>
>
> Редактирано 3 пъти, последният път 10/21/09
> 04:38PM от ivo_1.


При дефлация 3 % на годишна база и при доходност 2,8 %- което е по-вероятно тази година, печеля повече от теб, като си ги стискам в дюшека. Нали така ?

нАСКА,

Фискалният резерв е част от пасива по баланса на у-ние Емисионно което се публикува забележи не всяка година, не всеки месец а всяка седмица на страницата на БНБ отдолу върви една лентияка, кликаш с кликалото и.. узнаваш.
Този резерв се инжестира заедно с валутния резерв на държавата по същите инвестиционни ограничения и процедури, по които и валутния резерв, съгласно ЗБНБ, който ако не си чел пак на същщата страничка с кикалото лъсва пред теб в цялата си прелест с резрешените за инвестиране инструменти и рехните рискови характеристики - минимум АА- или еквивалент от две от трите рейтингови агенции - Фич Ибка, Стандарт и Мудис. И веднага си отговаряш защо нямаме корпоративни облигации, ПОНЕ откакто е в сила този закон. Преди имахме и много други работи, но дойде борда и няма мърдане.
На палета в мазето освен показваните по телевизията метал и нови изли излезли от употреба банкноти друго не можеш да видиш. Какъв фискален резерв, кви 5 лева, бога ми да не мислите че в БНБ работят идиоти...
Колкото до структурата на портфейла - ако не бъркам в годишния отчет пак на сайта им я има, както и обяснение, вярно, не особено подробно в какво е инвестирано, в какви държави и какви са критериите.
Прочее, направете си труда и погледнете друга европейска ЦБ дали има подобна информация официално изнесена, вкл. ЕЦБ ( там техния резерв се управлява от националните банки , но имат и те част кято работят) няма, и не е случайно, тази политика на прозрачност бе наложена от мредишния мениджмент на Банката в лицето на Гаврийски и Заимов и бе запазена от Искров и Манчев.

StefanB Написал:
-------------------------------------------------------
> нАСКА,
>
> Фискалният резерв е част от пасива по баланса на
> у-ние Емисионно което се публикува забележи не
> всяка година, не всеки месец а всяка седмица на
> страницата на БНБ отдолу върви една лентияка,
> кликаш с кликалото и.. узнаваш.
> Този резерв се инжестира заедно с валутния резерв
> на държавата по същите инвестиционни ограничения и
> процедури, по които и валутния резерв, съгласно
> ЗБНБ, който ако не си чел пак на същщата страничка
> с кикалото лъсва пред теб в цялата си прелест с
> резрешените за инвестиране инструменти и рехните
> рискови характеристики - минимум АА- или
> еквивалент от две от трите рейтингови агенции -
> Фич Ибка, Стандарт и Мудис. И веднага си
> отговаряш защо нямаме корпоративни облигации, ПОНЕ
> откакто е в сила този закон. Преди имахме и много
> други работи, но дойде борда и няма мърдане.
> На палета в мазето освен показваните по
> телевизията метал и нови изли излезли от употреба
> банкноти друго не можеш да видиш. Какъв фискален
> резерв, кви 5 лева, бога ми да не мислите че в БНБ
> работят идиоти...
> Колкото до структурата на портфейла - ако не
> бъркам в годишния отчет пак на сайта им я има,
> както и обяснение, вярно, не особено подробно в
> какво е инвестирано, в какви държави и какви са
> критериите.
> Прочее, направете си труда и погледнете друга
> европейска ЦБ дали има подобна информация
> официално изнесена, вкл. ЕЦБ ( там техния резерв
> се управлява от националните банки , но имат и те
> част кято работят) няма, и не е случайно, тази
> политика на прозрачност бе наложена от мредишния
> мениджмент на Банката в лицето на Гаврийски и
> Заимов и бе запазена от Искров и Манчев.


Аз друго ли съм казал ?
Че фискалният резерв е актива на банката ли ? Ще е в пасива есетествено щото го дължи.


Точно това казах на Ивчо, че в мазетата няма тухли с пари.

Да, рейтинг АА- да си спомняш какъв беше рейтинг-а на токсичните книжа преди да станат такива ???събпрайм

И след като толкова неща пише в сайта, можеш ли да ми кажеш, точно в какво и къде е инвестиран фискалния резерв ?
И защо точно там, след като има 100 инструмента със същия рейтинг, точно в тези 7 ...

Само да допълня Стефан, за доходността от управлението на ФР. Както той писа ФР се инвестира като част от валутния резерв на държавата от БНБ в първокласни нискорискови инструменти. Тук не говорим за лихва по депозити и ФР не е точно депозит. Та от управлението на активите БНБ реализира доходност, като част от тази доходност постъпва в бюжета под формата на "Вноска от превишението на приходите над разходите на БНБ". За 2009 г. тази вноска е 401 млн. лв., като освен това от ФР има и средства в ТБ, които вече резлизират лихвени приходи от депозти.

Та това дето исках да кажа, е че доходността е доста над 0.5% за година. Просто е трудно да бъде определена с точност а се хвърлят някакви цифри без покритие.