Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Защо аристократите земевладелци са опасни за икономиката?

Публикувано от OwnerBG 
Re: Защо аристократите земевладелци са опасни за икономиката?
11-07-2010 - 16:37:03
Ако гледахме от този ъгъл на нещата, пък камоли ако ни и пукаше за това, то най-малкото щяхме сега да се огледаме в собствената си кочина нали ?
Re: Защо аристократите земевладелци са опасни за икономиката?
11-07-2010 - 20:35:47
avatar
Quote
Тинки Уинки
Quote
TZARS
Много хора цял живот бачкат като роби, спестяват всеки месец по някой лев, но правят една две грешни имотни сделки и това тотално обезмисля мизерното им живуркане и елиминира спестеното от тях.

Погледни го от друг ъгъл.
Много хора цял живот бачкат като роби, спестяват всеки месец по някой лев и след това биват излъгани от други цял живот яли и пили на корем. Въпросът е кои са полезни за обществото и кои са търтеи?

Тинки, аз давам малко крайни примери, но добре е човек да чете между редовете.
На първо място човек трябва да е възпитан, морален, трудолюбив, честен,........ с една дума човек.
През съзнателния си живот ( от 20 до 60 год.) са важни големите сделки. При тях той може да спечели или да загуби спестеното от него. Какво лошо има в това на млади години да купиш изгодно парцел, който след 20 - тина години да се окаже добра база за развитие на вече порасналите му деца. Това, което ти си купил за 5.000 евро през 2002 година - през 2020 година може да струва 150.000 евро. Този парцел децата ти никога не биха могли да го притежават чрез покупка. През тези 20 години ти честно и почтенно си се трудил и си допринасял малко или много за благото на тази наша държава. Търтеи има и с парцели и без парцели. Просто има хора трудолюбиви, има и мързеливи. Това е по целия свят.
Re: Защо аристократите земевладелци са опасни за икономиката?
11-07-2010 - 21:34:37
Тука нещо пак се мразят богатите. Правилно, те са само тъпи, мързеливи и цял живот са яли на корем. Излъгали са маса народ, само Тинки никога няма да го излъжат.
Анонимен потребител
Re: Защо аристократите земевладелци са опасни за икономиката?
12-07-2010 - 14:17:07
Това малко ми звучи като - той се трудил честно и неуморно и накрая баба му умряла и му оставила наследство.

Идеата е да получаваш това, което си заработил, а не печалби от тотото.
Анонимен потребител
Re: Защо аристократите земевладелци са опасни за икономиката?
12-07-2010 - 14:19:43
Тука не става въпрос за мразене на богатите.
Тука става въпрос да си спечелил парите си без да лъжеш други.
Re: Защо аристократите земевладелци са опасни за икономиката?
12-07-2010 - 14:44:03
avatar
Quote
Тинки Уинки
Това малко ми звучи като - той се трудил честно и неуморно и накрая баба му умряла и му оставила наследство. Идеята е да получаваш това, което си заработил, а не печалби от тотото.

А моята идея е, че при инвестиция в имот, човек трябва да направи професионален маркетингов анализ и да купува след обстойно пресмятане на всички плюсове и минуси на покупката си. По възможност без кредит.

Нагледах се на хора надскочили възможностите си, които сега страдат.
Давах им правилни съвети, но повечето не ги приеха.
Анонимен потребител
Re: Защо аристократите земевладелци са опасни за икономиката?
12-07-2010 - 14:54:13
Аз пак ще засегна една моя "болна" тема - винаги се изтласкват на преден план положителните примери.

В твоя случай - еди кой си купил нещо и сега то струва 10 пъти повече. Предполагам много други са купили като него, само че не са спечелили и за тях никой не говори. Обаче първото яко се разтръбява и се получава ефекта, че всеки иска да е като "победителите". В резултат на това вместо да гледат как да работят и печелят, хората се хвърлят да печелят ама от тотото. От там идва и мисленето - една сделка и си оправяш живота. Е да де ама то нищо в природата не се губи нито пък става в повече, така че от едната страна е този с печалбата от тотото, от другата няколко десетки потънали. Защото нали се сешаш - всички в началото залагат то 10К, накрая щом някой е взел 100К значи 9-тима са на сухо.
Re: Защо аристократите земевладелци са опасни за икономиката?
12-07-2010 - 15:45:08
avatar
Тинки, напълно те разбирам.
Единици са "печелившите", които са закупили имот 2005 - 2008 год.
Притежателите на имоти за последните две години са загибили средно 30 % от парична равностойност.
При собствениците "с кредит" положението е трагично.
Истина е, че нито един тук във форума не е представил своето "загубено" във факти и цифри.
Когато човек губи, си премълчава. Когато печели - го изтъква.

В твоя случай - еди кой си купил нещо и сега то струва 10 пъти повече.
Давах пример, че правилна инвестиция (покупка на УПИ) може след 20 години да е добра основа за порасналите вече деца. Тук говорим единствено за инвестиране в бъдеще с цел фамилна подсигуреност. Не препродаваме, за да търсим печалба.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2010-07-12 15:49 от TZARS.
Re: Защо аристократите земевладелци са опасни за икономиката?
12-07-2010 - 16:07:17
Тинки, какво значи "заработил" и какво значи "да лъжеш други". Знаем ли колко са богати собствениците на Технополис например. Ти защо се лъжеш да си купуваш телевизор. Защо караш кола, та в сервизите са най-големите измамници. Знаем ли колко е себестойността на тая купчина ламарина. Защо ядеш храна от супера, и там не лъжат по-малко. Защо плащаш на хазайна, той е дал 8000 лева за тая дупка през 1975г. Абе въобще да живее заплатата и това е. Други източници на доход не се признават. Смешно и ограничено.
Другата теза-който е купил имот от 2005 до 2008, яко се е прецакал. Ако е с кредит-двойно.Е, това са пълни глупости. Вие да не сте случайно с кристалните кълбета. И богати, и бедни са се прецакали заради кризата. Стига само сте се присмивали. Всички разбрахме, че от страх цял живот сте били само наблюдатели. Продължавайте така.
Анонимен потребител
Re: Защо аристократите земевладелци са опасни за икономиката?
13-07-2010 - 08:50:10
Прост пример:
Садиш домати, поливаш ги, береш ги, продаваш ги за 30 стотинки килото - това са заработени пари
Купуваш доматите за 30 стотинки килото, транспортираш ги до София и ги продаваш по 2 лева килото - е на това му се вика да лъжеш другите. Просто транспортните ти разходи не струват толкова.

Относно собствениците на Технополис - не смятам, че те са излъгали някого. Телевизорите не ги купуват по 100 лева и да ти ги продават по 1000 (примера с доматите).

П.С. какво искаш да кажеш с:
Quote

Абе въобще да живее заплатата и това е
Ами нормално е човек да разчита на заплата. то е като в армията - не може всеки да е генерал.
Само една малка част от хората не са на заплата.
Но това да си на заплата не значи че си некадърник.
Михаел Шумахер и той е на заплата.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2010-07-13 08:54 от Тинки Уинки.
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход