камелия Написал:
-------------------------------------------------------
> optimistko Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Не Ками, бъркаш, бяха асфалтирани пътчетата в
> село
> > Правец и около него, планинските пътчета,
> ама
> > около безбройните резиденции, ловни хижи и
> други
> > глезотии на тогавашните управници! Нямаш си
> и
> > представа, че пътища във вилните зони на
> София
> > нямаше, а на места все още няма.
> >
> > Да, строиха квартали-спални за
> работническата
> > класа, но не тя е двигателя на прогреса в
> > цивилизацията.
> >
> > И какво стана сега, в псевдодемокрацията -
> бивши
> > селяни, докарани да работят в предприятията
> и
> > насилствено направени граждани, взети от
> къщата с
> > кокошките и доматите, се чудят как да
> свържат
> > двата края в големия град.
> > Защото работа за тях тук вече няма.
> >
> > Ако България не беше избрала пътя на Партията
> тези
> > хора щяха да са на село, там, където им е
> мястото,
> > там, където им е душевността, щяха да се
> занимават
> > със земеделие, вероятно някои от тях щяха да
> > изучат децата си, вероятно някои от тях щяха
> да
> > завършат икономика на селското стопансто, или
> да
> > станат агрономи, или тем подобни полезни неща
> и да
> > се върнат при рода си да продължат да
> развиват и
> > окрупняват това, което са създали дедите им.
> >
> > Такива ми ти работи, то и при Кабернето ако
> беше
> > минал валякът на Тато да асфалтира... знае
> ли
> > човек
>
> И да, и не! Ако се поинтересуваш, в развитите
> страни, занимаващите се със земеделие, не са
> повече от 12-15% от населението. Те изхранват
> народа, че и изнасят. Ако не беше въведено
> жителството, София и всичките по- големи градове,
> в които има производство и услуги, щяха да съберат
> хората от село много по- рано. Пример- София за
> двадесетте години, откакто е премахнато, се удвои,
> че и отгоре. Същото важи и за останалите градове.
>
> За асфалтирането, не си прав- ако имаш път, мини
> през балканските села- можеш да видиш остатъка от
> асфалта, водещ до махлите. Радиоточките сдадоха,
> но телефони и водопровод все още има. Почти
> неподдържани, разбира се.
> Не знам, ако на тухлените блокчета по на 4-6 етажа
> в Лозенец, Изток, Изгрев, Хиподрума, им казваш
> спални за пролетариата, то значи, че на
> пролетариата съвсем не му е било зле в тях. А
> "спалните", подслоняваха всички- не само
> пролетариата. При това, с лихва по кредита 2%.
>
Ками, селяните, за които ти говоря са тези, на които земята беше ЗАГРАБЕНА от народната власт,те насилствено бяха направени граждани, защото народната власт отне поминъка им, техният и на поколенията преди и след тях! Ботунец е изграден за да живеят работниците на Кремиковци, Захарна фабрика - за работниците във фабриката. ЗА РАБОТНИЦИТЕ, не за научните сътрудници.
За селяните-земеделци, принудени да станат работници, защото на комунизъмът не му трябват селяни, трябва му РАБОТНИЧЕСКА КЛАСА.
В апартаментите на предприемачите са настанявани семейства на РАБОТНИЦИ, да си живеят дружно, че им било широко.
А Лозенец, Хиподрума и другиите сега елитни квартали бяха в покрайнините на града, в Южния парк минаваше влак , за да обслужва работниците в тухларната, които бяха цигани и живееха в Стрелбище.
Та в тези елитни квартали хората имаха къщи с дворове, които им бяха ЗАГРАБВАНИ от народната власт, за да се издигнат на тяхно място БЛОЦИ за работническата класа. Ако имаха късмет им даваха по някое жилище там, ако нямаха късмет, можеше да ги пратят от Лозенец в Младост.
Да, можеха да си купят апартамент със заем от ДСК, но не където искат, а където им дадат.
На такава свобода, здраве и кажи!
Ако не вярваш, питай баба си!
Та както казваш, в развитите страни процентът земеделци бил 15 и изхранвали цялата страна, няма лошо, дай боже и тук да стане някога така, а не да купувам домати от Испания, диня от Турция и месо от Ирландия. Но засега тук по-голям е процентът на безделниците.
Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2009-06-23 23:22 от optimistko.
