А защо не ?...

За или против сте да се въведе:

1. Предварителния договор за покупко-продажба на НИ да се сключва пред и заверява от нотариус.
2. Предварителния договор за покупко-продажба на НИ да се вписва в Службата по вписвания.

*black eye*

1. Това се прави и сега понякога.
2. Това не може да стане .

1. Може и понякога трябва.
2. Пълна глупост, никога няма да стане.

1. Никой не ти пречи да го направиш;
2. Трябва да възникнат определени обстоятелства по предварителния договор, за да има вписване по него в Службата по вписвания.

Quote
др. Иванов
1. Никой не ти пречи да го направиш;
2. Трябва да възникнат определени обстоятелства по предварителния договор, за да има вписване по него в Службата по вписвания.

1.Пречи му. Няма пари.
2.Какви обстоятелства, да впишеш искова молба може би.

Не виждам никакъв смисъл и от двете. Но виждам перспективата за още по-голяма бъркотия от евентуално въвеждане.
За 1вото - и двете имат еднаква сила
За 2рото - нямаме последващо събитие - напълно безмислено е

Един като падал от десетия етаж като минавал към долните си казвал: Дотук добре!

Последващото събитие е винаги само едно - губиш си парите, друго няма. Каго го изчакаш да дойде вече няма какво да правиш или се включваш в надбягването за вписването. Най-сигурно е да си купиш отстъпеното право на строеж, това прави сделката практически сигурна ири да си впишеш искова молба. Лошото е, че при това положение ще се изнервите със строителя, затова е хубаво да го предупредиш и по реакцията ще видиш дали смята да си спазва договора.