Ами не е малко. 35-40% е лудост, а такива обезщетения почнаха да се пробват някой да получат.
Сметката е много лесна Иванов има парцел на който може да се построи 1000кв.м. РЗП. Ако строи сам , като ипотекира земята и продаде апартаментите ще реализира определна печалба, втория вариант е да получи обезщетение в апартаменти, които да продаде като се завърши сградата, третия е да продаде земяат сега.
Нормално би било при вариант едно печалбата да е 10- 20% повече от вариант две, вариант две да носи с 10-20 % печалба повече от вариант три.
Та Иванов ако си прави сметкаат правилно и вижда, че 25% обезщетение е прекрасно при положение, че не се занимава с нищо
Проблемът е единствено, че Иванов смята, че банковите кредити са безлихвени, че може да продава на цените на утвърдениет строителни фирми, че себестойността му ще излезе с 50% под тази на същите тези фирми. И затова си мисли, че под 40% направо се минава.
Обаче от друга страна Петров много добре знае каква е истинската сметка и решава, че ако даде 35-40% ще скрои шапката на Иванов - ако цените не се вдигат с много Иванов ще страда
От друга страна ако Иванов е склонил на 20-25% то ще получи в процеса на строителството допълнителни бонуси, защото Петров има ресурс и не му се занимава с глупости, а държи всеки да е доволен
Ако някой иска може да си изведе формула колко би следвало да е обезщетението и цената на земята в различните райони стига да е наясно с пазарната цена на готови и на апартаменти на зелено, лихвите по кредити, и себестойността на строителство, която би излязла на човек, който не се е занимавал със строителство на сгради.