Моят сценарии

The stocks bubble is followed by the housing bubble clap: clap: clap:

Защото там където бавно се раздува, бавно се и пука, а там където бързо литва...



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2008-06-29 12:47 от greenbul.

Julius Написал:
-------------------------------------------------------
> Нещата с които не съм съгласен са:
>
> 1. За ролята на държавата - спр. Спиридон Тепавичаров
Спиридон Тепавичаров Написал:
-------------------------------------------------------
> Данъците освен икономическа имат и социална
> роля , т.е. да подтискат нездравословните за
> обществото процеси.

barbaron Написал:
-------------------------------------------------------
> Много е прав Спиридон Тепавичаров. Също е прав, че управниците ни нарочно не приемат " закон, изискващ заплащането на огромен данък при продажба в първите 5 години от закупуването на имота".
> Пример за Франция:
> Купен апартамент 1994 за 130 000 евро
>
> Продаден 2003 за 230 000. Брутна печалба: 100 750
> , чиста облагаема печалба 100 750 * 26 % ==>
> данък печалба: 26 195 евро.
>
> Продаден 2004 за 230 000. Брутна печалба: 100 750.
> Редукция (10 % на година след петата година): 51
> 375, чиста облагаема печалба 49 375 * 26 % ==>
> данък печалба: 12 838 евро.

Освен гореописания данък, във Франция има множество други механизми за стимулиране на частните инвестиции в социални жилища (за хора с по-ниски доходи).
Например, по законите "Borloo" и "de Robien". Дават се данъчни облегчения и стимули за строителство на жилища с по-нисък от нормалния в даден район наем.
За хора с ниски доходи се дават и специални заеми за закупуване на жилище, дотирани от държавата. Това е тукашния капитализъм, различен от БСПизма при вас.

Много интересно, защо не си съгласен?

Julius Написал:
-------------------------------------------------------
> Аз ли с какво не съм съгласен, Барбароне?
> ...
> С др. думи баламурника, частично ще е прав!

Ей, много ви е сложно мисленето (и обстановката) там горе в Българията

Джулиъс,как ще коментираш това?
не ти ли звучи,като последни гърчове на отчаяние?
ето,прочети как се държат от ПИБ с КЛИЕНТИТЕ СИ:

Пуснато на: Съб Юни 28, 2008 7:59 am Заглавие: Ипотечен кредит от ПИБ

--------------------------------------------------------------------------------

Има ли някои с кредит от тази банка? Интересувам се защото аз имам такъв от две години, и преди около 15 дни при поредния път от наша страна да получим инфо дали ще скача лихвата по кредита ни казаха, че освен лихвата която ни скача от 6.98% на 9.14%, кредита е в лева, за периода от август 2006 до май 2008, ние имаме за плащане някаква си потенциална лихва в размер на 1800 лева!!!!!! Това означава, че ние колко сме изплатили по главницата по кредита ни, толкова и дължим с тази ПОТЕНЦИАЛНА ЛИХВА!!!! Може ли някои да обясни възможно ли е това, да ти начисляват пари със задна дата и какво може да се направи в случая?! При зададен от нас въпрос за тези пари, от банката ни казаха, че неможе всеки месец да качват лихвата и затова правят актуализация на 2 год. и натрупаното си го плащаш, като ни успокоиха, че може да се плати когато ние решим, сега или в края на изплащането на кредита! И още нещо, в договора ни нямаме годишна такса, а сега ни налагат такава в размер на 1% от главницата на всеки 6 месеца! А може ли да съдим банката за тези пари и как да изкажем несъгласието си?Благодаря Ви предварително!
-----------------------------------------------------------------------

ами -да,страсбург-време е за действие.
реално жената в момента плаща около 14-15% лихва.дори са й набили лихва със задна дата-равняваща се на главницата,която е изплатила-тва е рекет.
няма ли контролни органи в бг?няма ли финансова полиция?явно не.има само на думи.
страсбург му е майката-хора ,като нея трябва да се обединят и да съдят държавата за толерирането на такива абсурдни посегателства на обикновения човек.такова нещо може да стане само в бг!!!!!!!
в страсбург ще ги разкъсат.ще стане и скандал-ще се разчуе в целия свят.
държавата легализира рекет,чрез банкови посегателства над средния българин.

А скоро и Муза се оплакваше, че данъчните са и пращали уведомителни писма да си плаща данъците. Започва въобще да не ми харесва работата

ами аз и тва й писах-първо да съди банката,като адвоката й изиска от съдията нареждане за спиране на плащанията до изказване на решение.
ако си плаща-от ПИБ ще почнат да отлагат делата и да я разиграват.
обаче при запор на плащанията-бандитите ще се хванат за главата.
тя има право на запор,защото-от ПИБ й променят условията.

а от ПИБ ,ако си мислят,че с лъжи и кражби на клиентите си ще спечелят нещо,много са се объркали.
жалко,че няма истински журналисти в бг-иначе такова нещо да е гръмнало вече в пресата и от ПИБ набързо да са влезли в час,за да не си развалят реномето.
набързо ще кажат,че се извиняват и са се объркали-ще го пишат техническа грешка-компютрите били сгрешили......
ама кат няма истинска журналистика-тия бандюги рекетират и никой не им държи сметка.дори и финансовата полиция(техни хора)

А бе обир. Кой те е бил да си вкарваш главата в торбата. Който е взел заем сам си е виновен. 1800 лева вадиш и плащувуваш. И без друго до няколко седмици ще ви вдигнат пак лихвите, какво ти пука. Моля баламурниците от сега да си налягат парцалите и да не ни занимават с техните несгоди. Вие от сега ако хленчите какво ще бъде след една година когато ще имате да връщате повече от колкото ви струва коптора. Ай сиктир всички бяхте предупредени година-две по-рано.

Не си дръжте парите в банка , не теглете кредит от банка, не ползувайте услугите на банка, чийто изпълнителен директор си е напомпал силикон в устните-казах го преди много време. Очевидно съм бил прав....
Двете неща не се връзват. Това е като да отидеш на операция при лекар с боядисана в зелено коса, или да закараш колата си на ремонт на безработен цигулар..