има ли още балъци дето си мислят че борда ше падне

Вие ще напишете нова икономическа теория Другари и Другарки.
*pardon*
Чак сега разбрах че девалвирането на една валута нема никво значение за износа на една страна. Евалата!
В горепосочените статии никъде не видях подобно умозаключение но щом форумните корифеи казват, значе е така!
Машалла, Ашколсун. clap:

малеееее къф си тъпчо :} *ok* *angel* :}
как да няма бе не четеш ли
като си завиисм от вноса това ли искаш умен
да си обезцениш валутата и да внасяш оскъпени суровини
ох гения на мама мъка мъка
:] *ok*



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-09-16 15:12 от zloblivi_podhvarlqnia.

tao Написал:
-------------------------------------------------------
> Вие ще напишете нова икономическа теория Другари и
> Другарки.
>
> Чак сега разбрах че девалвирането на една валута
> нема никво значение за износа на една страна.
> Евалата!
> В горепосочените статии никъде не видях подобно
> умозаключение но щом форумните корифеи казват,
> значе е така!
> Машалла, Ашколсун.

Девалвацията определено има значение за износа и за икономиката на една страна. Но за ДЖИПОномики, ЧАЛГОномики и други подобни няма никакво значение (или по-скоро ако го има е отрицателно). Предложих ти да разгледаме отраслите един по един, хайде да не са всички, дай поне един пример за отрасъл при който девалвацията ще стимулира износа. Например, как точно го виждаш да стане това в селското стопанство или леката промишленост или може би в химията и машиностроенето или туризма. Всички тези отрасли имат хиляди проблеми, но нито един няма да се реши с девалвация.

Аз да попитам кадрите на УНСС тука - като говорите са девалвация на лева колко да бъде:

1 евро = 3 лева, 5 лева, 10 лева, 20 лева?????????

Давайте идеи.

1996/1997 г обявявах цени в марки и като ми плащаха в лева тичах вечерта до чейджа да ги обръщам немедлено.

Знам, че по времето на любимия ви Жан Виденов, най-печеливши бяха чейндж-бюрата, то и затова бяха едно до друго, ако си спомняте още.

А нямам спомен това бясно девалвиране на лева при Виденов да донесе някакво раздвижване на бизнеса, изключвам чейнджа и това че имаше бясна надпревара да се теглят секакви левови кредити (които бенифициентите веднага кешираха в марки или долари, никой не ги ползваше за развитие на бизнеса!!!!!), та комисионните на некои банкови служители беха стигнали до 50%, а всички банкови шефове осигуриха поколенията си до 10то коляно.








Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-09-16 15:37 от цървулан.

Селяк радвам се че сме на едно мнение.
Точно това казах и аз.
Че борда пречи на износа.
И че трябваше през онези години ако бяхме нормална държава да няма борд а плаващ курс. Съчетан с производство и сички видове стимули за МСП и реален сектор.
Сега в момента, няма за нищо да помогне. Само ще навреди махането.
Трябва 1-во да станем нормална държава, 2-ро да оправим реалния сектор и конкурентноспособността, 3-то да измислим начин нашите политици да не посягат към печатницата и тогава да махнем борда и тогава ще помогне.
Това е.

Scyther Написал:
-------------------------------------------------------
> palamud Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "За юли 2009 г. текущата сметка е
> положителна, в
> > размер на 102 млн. евро, при отрицателна
> текуща
> > сметка в размер на 439.1 млн. евро за юли
> 2008 г.
> > Този показател излиза на положителна
> територия на
> > месечна база за първи път от юни 2005 г.,
> показва
> > справма на Money.bg."
> >
> > Я пак си помислете, кое е по добро за
> Износа?
>
> И какво трябва да ни говори това? Че износът се е
> увеличил в следствие на икономически подем в
> България, или че се е свил вносът като следствие
> от свито потребление и стагнация?
>

ЗА Основна опастност за борда се сочеше Големия ТЪРГОВСКИЯ ДЕФИЦИТ, няма да обяснявам защо ....

Е от Юли вече НЯМА дефицит - има излишък рЪЪЪиииШШШ

palamud Написал:
-------------------------------------------------------
>>
> ЗА Основна опастност за борда се сочеше Големия
> ТЪРГОВСКИЯ ДЕФИЦИТ, няма да обяснявам защо ....
>
> Е от Юли вече НЯМА дефицит - има излишък
> рЪЪЪиииШШШ
>
>

следващия гениии :} :] ръъъъъииишшшшшш :} clap:
излипъка е на месечна база умньо
дефицита е на годишна
ахахаххахаха :} :] :} :} :}
*xxx* *bow* *xxx*

Ай да си говорим на каря на годината за годишна база а?
щото и бюдежта е за годината, ама го следят на месец - да знаят до къде са го докарали.

ай ся кажи че няма връзка между бюджет и борд и да си ходим

palamud Написал:
-------------------------------------------------------
> Scyther Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > palamud Написал:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > "За юли 2009 г. текущата сметка е
> > положителна, в
> > > размер на 102 млн. евро, при
> отрицателна
> > текуща
> > > сметка в размер на 439.1 млн. евро за
> юли
> > 2008 г.
> > > Този показател излиза на положителна
> > територия на
> > > месечна база за първи път от юни 2005
> г.,
> > показва
> > > справма на Money.bg."
> > >
> > > Я пак си помислете, кое е по добро за
> > Износа?
> >
> > И какво трябва да ни говори това? Че износът
> се е
> > увеличил в следствие на икономически подем в
> > България, или че се е свил вносът като
> следствие
> > от свито потребление и стагнация?
> >
>
> ЗА Основна опастност за борда се сочеше Големия
> ТЪРГОВСКИЯ ДЕФИЦИТ, няма да обяснявам защо ....
>
> Е от Юли вече НЯМА дефицит - има излишък
> рЪЪЪиииШШШ
>
>


Не съм съгласен с теб, паламуде.
[bgcolor=yellow]Търговско салдо за юли 2009 = - 422,5 млн евро
[/bgcolor]
Текущата с/ка за юли 2009 = 102,1 млн. евро (излишък), който се дължи предимно на салдото по Услугите за юли 2009 = 519,7 млн. евро, където се отчитат приходите от туризъм.

[bgcolor=yellow]На база полугодие обаче, Текущата с/ка = - 2,45 млрд. евро,
при Търговско салдо = - 2,81 млрд. евро за периода януари - юли 2009[/bgcolor]

Тъй че тука си имаме голям търговски дефицит както на база първо полугодие, така и на база месец юли 2009г.
Приходите от туризъм закърпват положението през юли, вероятно и август 2009 г., но това е сезонно. От септември нещата няма да са такива...
Сега ръийш ли?

Те ти тукинка да четеш




Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-09-16 16:24 от Scyther.

Scyther Написал:

> Приходите от туризъм закърпват положението през
> юли, вероятно и август 2009 г., но това е сезонно.
> От септември нещата няма да са такива...
> Сега ръийш ли?
>
Добре де, тогава не трябва ли да се смята дали излишъка от 2, да кажем три летни месеца + намаленото потребление на луксозни вносни стоки като цяло може да компенсира дефицита от останалите месеци на годината? Погледнато като проста бакалска сметка. Това при условие, че не-летните месеци излязат отново на дефицит. Ако е минимален, летните месеци не може ли да го компенсират?