разрешително за строеж

има технологии с поставяне на метални колони и греди за носеща конструкция. и в крайна сметка планирам да строя едноетагна къща - никой нормален човек не строи къща на няколко етажа при положение че има достатъчно голям парцел. в качествата на итонга съм се убедил лично и при подобна технилогия може първо да си вдигна конструкцията , дори с покрива а след това да мисля за стени и изолации. В итонга лесни се вкопават канали, през които да минава носещата конструкция, да не говори че има и готови профили от итонг за тази цел.

Нормалните хора строят на няколко етажа по простата причина, че излиза много по-евтино от същата РЗП на един етаж, не само заради големината на парцела.

Кой говори за по-евтино? става дума за стандарт и удобство. И много сино се съмнявам че зграда на няколко етажа излиза по-евтина , като се сметнат трудността на строежа, допълнителноте материали за бетон и желязо. Разбира се който не може да си позволи екологияно жилище без бетон и екраниране на природата - строи на високо и живее в метална кобритена кутийка.

А сега видях и идеята ви за РЗП-то. Съмнявам се че РЗП-то излиза по-евтино при високо строителство, няма начин като се вземе в предвид оскъпяването на самия строеж. По-евтино излиза от това че застроената площ от парцела е по-малка, сравнено с РЗП.

Най-скъпи в грубия строеж са основите и покрива. Сам можеш да си направиш извода. Колкото до "екологичността", какво му е "екологичното" на метална конструкция, облечена с газобетон?
Но всеки е свободен да си троши главата както намери за добре.

Едноетажното строителство е по-евтино единствено, ако няма мазе.