Ивел, ти ме хвърли в размисъл... Аз искам да сложа черни керемиди и се бях насочил към Брамак... Добре, но дали имат другите всички елементи, които Брамак предлага - вентилиращи, странични, половинки и т.н. Иначе, че се чупели и аз чух от строителя ми.
А ти какво фолио сложи отдолу, под летвите? Брамак ми препоръчват тяхното Универсал, гледах на сайта им, било паропропускливо.
За уточнение - покривът ми е скатен, като по наклоните е над стаи и мисля да сложим столица и греди 10-12 см а на бетона пароизолация, вата 10 см и да затворим с ОСБ.
Над хоризонталните части на къщата има таванско помещение с макс. височнина под билото 140 и е неотопляемо - само с един люк със стълба за боклуци, там паро и топлоизолацията мисля да слагам на пода и директно да я затворя с дъски, ОСБ или картон, така че отгоре покривната конструкция не смятам да я топля, става т.нар. "студен покрив". Е, ако реша по-нататък може да сложа вата между ребрата , но засега не ми е цел.
Моят строител ми предлага за детайла покрив върху бетона над жилишни отопляеми помещения - след като наредим гредите върху бетона и се анкерират, да сложим пароизолацията и топлоизолацията и да затворим с ОСБ, като върху него налепим с горелка хидроизолация - Вилас, тегола или Изола така, че рамената на държачите на улуците да остават отдолу и върху нея да се коват билни летви, греди и напречни летви за керемидите. Така според него се застраховаме срещу евентуално счупване, навямане и т.н. теч да влезе надолу-всичко се отвежда в улука. На въпроса ми - дали дупките от пироните няма да вкарат вода ми казват, че материалът е пластичен и не пропуска покрай пирона, а като грейне слънцето и се затопли поклрива направо запича битума и е херметично. Впрочем и Брамак дават да се кове тяхното фолио, като обяснението е същото.
Притеснява ме, че битумната хидроизолация е паронепрописклива, за разлика от фолиото на Брамак и това дали няма да е проблем, макар да смятам да оставя в частта "студен покрив" няколко вентилиращи отвора да се проветрява подпокривното пространство, както и необходимото количество вентилиращи керемиди, според работната карта, които осигуряват вентилацията на пласта въсвух под керемидите.
А и битумните хидроизолации са в пъти по-скъпи от фолиото на Брамак - то е 2.80 на квадрат (има цени в проспекта на сайта им), а битумните са 5-8 лева на квадрат.
И последен въпрос - строителят ми предлага за пароизолация след бетона и под топлоизолацията да сме сложели найлон. Било същото като пароизолацията, а много по-евтино. Дали е така и не крие ли рискове тоя найлон да остарее след някоя и друга година и да спре да играе ролята си, вследствие на което да се овлажни ватата и така и тя от топлоизолатор да се превърне в топлопроводник.
Споделете опит, 4овек, помагай и ти ако четеш. Тоя покрив ме довърши, а строителя само ми обяснява как миналата година бил построил еди колко си къщи така и нямало проблеми, викам, абе пич, то ако има проблеми на първата зима, за какво говорим, стига ми обяснява как си правил а чети как трябва да се направи....
Благодаря предварително за мненията.
Който чете руски ето две много полезни статии за покривите
тук
тук
)в черните керемиди? При всички случаи са по-уязвими термично, май и по-скъпи. А най - вероятно ще увеличат разходите за климатизация на мансардата през лятото.
