Конструкция на дървено-скелетна къща

Aeeeee , вие ще строите ли или ще си чешите езиците :]

Явно терминологията е най-важното в една къща . Е , колко пъти да кажа , че е ясна / справка - учебник по "СГРАДОСТРОИТЕЛСТВО" за техникумите/. Подробно обяснено за гредореда , ребрата , билата , маиите , уламите и т.н.
Ама кво се връзвам и аз .

Човек, това за основите да го беше казал някой дето си няма хал хабер от строителство, иди-доиди, ама от тебе да го чуя....та основите не са само височина(дълбочина), как я виждаш тази двуетажна къща която е поне 50 пъти по-тежка стъпила на същите основи изчислени за дървена къща?? Аз я виждам килната и паднала. Дай да видиме на кое в БГ му казваш типово строителство. Аз мисля че такова животно няма, освен ако не става въпрос за плевня. Типово строителство за мене е това когато имаш няколко модела и ги строиш масово- стотици къщи на година. За БГ всяка къща е уникат понеже такива мащаби няма. От най простичката 1- етажна къща с двускатен покрив, до извън земните чудеса с р-ри на прогимназия- всичко за вас е уникат и всичко е по една цена. Ма бутай за гарата, докато има гювеч...па после като свърши ще му мислиме.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2010-01-14 02:30 от Nasko.Stoykov.

Имаш минимална дълбочина на фундиране, която е определена от достигане на пласт подходящ за фундиране , не по -малко от дълбочината на замръзване и съобразно с нормите за сеизмични натоварвания. ДА не навлизам в подробности, но за двуетажна масивна къща и за дървена къща нормативните изисквания са еднакви. Ивичните основи под ограждащите стени по технологични причини пак се правят с еднаква стъпка - обикновено около 40см., която е достатъчна да поеме натоварванията и от стоманеботенната конструкция на двуетажна сграда. Единствено може да има разлика ако има единични основи в средата на сградата, но по -принцип се правят ивични и за тях.
Къде е разликата - при дървените къщи строителят работи по сградата още от фаза проектиране и така се получава икономическия ефект. Освен това има един отговорен за строителството. При масивните, хората отиват при някой проектант, проектантът не получава задача да се ангажира с бюджета за строителство, а трябва да направи технически проект за възможно най-ниската цена за проектиране. След това обикновено се наема едни изпълнител на грубия строеж, а довършителните работи се раздробяват. Изпълнителят на грубия строеж не получава бонус ако намали работата по довършителните работи , както и отделните изпълнители на довършителни работи.

Като допълнение - за дървено-скелетни къщи може да се използва и стълбчат фундамент, който е най-евтин, ама не знам как ще се опишат конструкторските книжа и дали въобще някой ще се нагърби съ съставянето им в България. За нашите конструктори и архитекти си е яка екзотика. А и в общината как ще погледнат на това, макар, че и в Русия и на апад си е масово при това строителство.

______________________________________
Истината в строителството е горчива, груба, неприятна и най-вече непонятна за непросветените, които обикновено чуват това, което искат да чуят, а не това, което ще им свърши работа - самата безкомпромисна истина. А тайната на просвещението в строителната истина се крие в много труд и пот за съответното образование, както и в безмилостния опит, на притежаващите го.

Николов, по принцип има как да се спести доста от фундамента, но няма кой да плати на конструктора. При положение, че за проектиране се плаща на квадратен метър всякакви по-интересни решения единствено увеличават работата на проектанта без да му носят допълнителни приходи.

Аз затова съм против всякакво остойностяване на кв.м. ...

______________________________________
Истината в строителството е горчива, груба, неприятна и най-вече непонятна за непросветените, които обикновено чуват това, което искат да чуят, а не това, което ще им свърши работа - самата безкомпромисна истина. А тайната на просвещението в строителната истина се крие в много труд и пот за съответното образование, както и в безмилостния опит, на притежаващите го.

4ovek, много верни неща си написал и съм съгласен с тях, но все ме гложди мисълта, че няма как да вземеш основите на дървена къща и да ги приложиш за масивна. В единия случай сеченията и армирането са по изчисление, в другия за да се удовлетворят норм. изисквания + конструктивна армировка в повечето случаи. Сигурен съм, че имаш предвид, че като цяло разликата не е голяма. И то пак зависи: земетръс, почвени условия имат много по-сериозно влияние при масивните сгради. Знаеш ги отлично тези работи, i am sure
Между другото, за съжаление нямам преки наблюдения по изпълнение на съвременни дървени къщи, но ми е интересно дали действително масово основите са мин 40/80 см. И за едноетажните, и тях ги лови наредбата за земетръс.

Фундаменти и сутеренни стени


Чл. 55. (1) Фундаментите на сгради и съоръжения в сеизмични райони се проектират при спазване изискванията на нормативните актове за геотехническо проектиране на строежите.

(2) За сеизмични райони с ≤ 0,15 се допуска фундаментите на едноетажни сгради от клас на значимост ІІ да се изпълняват като сглобяеми ивични фундаменти. В този случай връзките във фугите се изчисляват за поемане на появяващите се разрезни усилия.

Чл. 56. Когато фундаментите и стените се изпълняват от зидани едроразмерни блокове, зидарията се превързва във всеки ред, ъгъл и място на пресичане с други зидове на дълбочина не по-малка от 1/3 от височината на блока.

Чл. 57. При сгради и съоръжения в сеизмични райони с > 0,27 в ъглите на хоризонталните фуги и в местата на пресичане на стените в сутерена се поставят армировъчни мрежи с дължина най-малко 2,0 m и с напречно сечение на надлъжната армировка не по-малко от 1,0 cm2. Мрежите се поставят през 50 cm по височина.

Чл. 58. (1) Дълбочината на фундиране на строежите се доказва с проверка за устойчивост (крайно гранично състояние на носещата способност на земната основа при извънредно съчетание на натоварванията), като коефициентът на сигурност е 1,20.

(2) Минималната дълбочина на фундиране се приема, както следва:

1. за почви от група А –от 0,40 до 0,60 m, в зависимост от степента на изветряване на скалата;

2. за почви от групи В и С – 1/15 от височината на сградата или съоръжението, но не по-малка от 0,80 m;

3. за почви от групи D и E - 1/10 от височината на сградата или съоръжението, но не по-малка от 0,80 m.

Много ще съм изненадан ако за две еднотипни къщи, едната изпълнена като дървено-скелетна конструкция, а другата монолитно строителство, построени на едно и също място- изискванията за размерите на основите да са еднакви, не толкоз на каква дълбочина, ясно е че трябва да са под линията на замръзване, а като широчина(обемност).

Основи, основи, основи е какво има да се мисли. Взима се в предвид какво ще лежи върху тях колкото по голяма зграда по дебелжки, арматура, дълбочина съобразена и с почвата да се внимава с водоносими пластове прави се леко дренажче така че ако имаш мазе да не се уредиш със закрит басеин. Бетончето и то с качество оти ще се лющи с четка за зъби. 1 Кв.м. дървена къща е минимум 50% по лек от другото строителство закакво ми са основи 60–80 см. Тази къща
[picasaweb.google.com]
стъпи на тези основи
[picasaweb.google.com]
30 см. широки и са стените на мазето на дъното има пояс бетонче с арматурка 60 на 60 см. и всичко стъпва отгоре. Дренажче в 2 снимки

Външната страна се облицова с тази черната пласмаса и водата като стигне во нея вместо да влезе в къщата се стича надолу и виждате чакъла който е околовръз на къщата и в него е поставено това

Вижда се тази тръба 10см.широко приличаща на гуфре тя е с хиляди дупки и водата се се утича в нея с нахлузен чорап изработен от много фин плат изтъкан от пласмасови нишки. И тя е околовръз на основите водата се събира в нея и аиде за поливане на доматите. Надявам се че малко бях полезен със снимковият материал.

Ни копува ни продава



Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2010-01-16 15:46 от ТОРТКО.