Съгласен с последната забележка на Петър.
Кагато става дума за стени спокойно може да се забрави, че е възможно да се постигне някакво "издишване на влага през стената" - просто тухла/бетон не позволяват съществено паропреминаване за целите на климата вътре. В същото време е възможно такова, достатъчно по обем за поразии по изолациите и конструкцията.
При покривите (от типа на дискутирания) с вата е възможно да се постигне по-голяма паропропускливост от пор. ~ Sd<10м., но при перфектно изпълнение и със съблюдаване на правилото за слоевете, което по-горе цитирах в "Bold".
Предложеното от Петър ме притеснява по същите причини - вярно, пожарозащитата е съществен момент, но горните фолио и найлон са вредни заради парите (предотвратява се съхнене навън).
Поне така го пише и му вярвам - влагата винаги ще си намери някакъв път да навлезе във ватата, затова трябва да и осигурим изход. За нашите условия основно навън. За целта се предлага хидроизолационно, паропропускащо, ветрозащитно фолио за под керемидите (8-ма позиция при Петър). Ако се използва такова съществено намаляват изисквания към вътрешната пароизолация и нейния монтаж, а също да отпадне (или почти) традиционната хидроизолация.
Това обаче, по-горе съм го споменал като 3-ти вар., защото сигурно ще се наложи разпокриване. По памет при Брамак е описано доста читаво.
Заб.: В този дух трябва да се подразбира прословутото "дишане", а не че ще се "проветряваме" през ограждащите елементи.
